Evaluación de la usabilidad de los sistemas de información académica en instituciones de educación superior en Colombia

dc.contributor.advisorCorrea Restrepo, Juan Santiago José
dc.creatorBarragan Barragan, Dolcey Alberto
dc.date.accessioned2026-01-13T20:36:26Z
dc.date.created2025-11-01
dc.description.abstractEste trabajo investiga la usabilidad de los sistemas de información académica en instituciones de educación superior en Colombia. La investigación se centra en cómo la usabilidad impacta la experiencia del usuario, la eficiencia de los procesos académicos y el cumplimiento de los estándares de accesibilidad. En el contexto de la transformación digital en la educación superior, mejorar estos sistemas es esencial para garantizar una experiencia positiva y eficiente para estudiantes, profesores y personal administrativo. La pregunta de investigación busca explorar la influencia de la usabilidad en la operación diaria de estas instituciones y cómo una evaluación sistemática puede contribuir a mejorar los sistemas existentes. Identificar áreas de mejora es clave para reducir errores, facilitar la adopción tecnológica y optimizar procesos académicos y administrativos. El estudio destaca desafíos como la resistencia al cambio, las limitaciones presupuestarias y tecnológicas, y la complejidad de evaluar diversas variables de usabilidad. A pesar de estos obstáculos, la hipótesis plantea que una evaluación exhaustiva de la usabilidad puede resultar en mejoras significativas que beneficien a todos los usuarios del sistema. Con objetivos claros y específicos, la investigación propone recopilar datos detallados para entender mejor la usabilidad de estos sistemas y desarrollar estrategias para superar los desafíos identificados. Este enfoque proporciona una base sólida para mejorar la calidad de los sistemas de información académica en Colombia, promoviendo una educación superior más inclusiva y eficaz.
dc.description.abstractenglishThis work investigates the usability of academic information systems in higher education institutions in Colombia. The research focuses on how usability impacts the user experience, the efficiency of academic processes, and compliance with accessibility standards. In the context of digital transformation in higher education, improving these systems is essential to ensure a positive and efficient experience for students, teachers and administrative staff. The research question seeks to explore the influence of usability on the daily operation of these institutions and how a systematic evaluation can contribute to improving existing systems. Identifying areas of improvement is key to reducing errors, facilitating technological adoption and optimizing academic and administrative processes. The study highlights challenges such as resistance to change, budgetary and technological limitations, and the complexity of evaluating various usability variables. Despite these obstacles, the hypothesis states that a thorough usability evaluation can result in significant improvements that benefit all users of the system. With clear and specific objectives, the research proposes to collect detailed data to better understand the usability of these systems and develop strategies to overcome the identified challenges. This approach provides a solid foundation to improve the quality of academic information systems in Colombia, promoting more inclusive and effective higher education.
dc.format.extent79 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12010/38739
dc.language.isoes
dc.relation.referencesAhumada, J. (Sf). Las ventajas de tener un sistema de gestión académica. Obtenido de Contról Academic: https://controlacademic.com.co/las-ventajas-de-tener-unsistema-de-gestion-academica/
dc.relation.referencesAlieanor. (2023). Los 10 mejores sistemas de gestión escolar. Obtenido de Edusing: https://edusign.com/es/blog/los-10-mejores-sistemas-de-gestion-escolar/
dc.relation.referencesAranzana, D. (2022). Principios de usabilidad web de Jacob Nielsen y el diseño UX. Obtenido de Semrush Blog: https://es.semrush.com/blog/usabilidad-web-principiosjakob-nielsen/
dc.relation.referencesArias, E., Eusebio, J., Pérez, M., Vásquez, M., & Zoido, P. (2021). Los Sistemas de Información y Gestión. Obtenido de Educativa (SIGED) de América Latina y el caribe la ruta hacia la transformación digital de la gestión educativa: file:///C:/Users/stega/Downloads/Los-Sistemas-de-Informacion-y-GestionEducativa-SIGED-de-America-Latina-y-el-Caribe-la-ruta-hacia-la-transformaciondigital-de-la-gestion-educativa.pdf
dc.relation.referencesArias, J. (2024). Medir con el sistema de escala de usabilidad (SUS). Obtenido de Uxablés: https://www.uxables.com/investigacion-ux/medir-con-el-sistema-de-escala-deusabilidad-sus/
dc.relation.referencesAsociación Colombiana de Universidades (ASCUN). (2021). Informe sobre la usabilidad y accesibilidad en sistemas de información académica en Colombia. Obtenido de ASCUN: https://ascun.org.co/la-asociacion/quienes-somos/documentosinstitucionales/
dc.relation.referencesBasurto, K. (2022). Mapas de Calor: qué son y por qué utilizarlos. Obtenido de Hiberus: https://www.hiberus.com/crecemos-contigo/mapas-de-calor-que-son-y-por-queutilizarlos/
dc.relation.referencesCastro, L., & Ramirez, J. (2021). Análisis comparativo de plataformas digitales como alternativa: Un enfoque desde la experiencia del usuario. International Journal of Educational Research, 201-2019.
dc.relation.referencesCavero, J., & Del Prete, A. (2019). Dominio técnico y didáctico del LMS Moodle en Educación. Journal of new approaches in educational research,, 8(1), 27-35. doi: 10.7821/naer.2019.1.327.
dc.relation.referencesChacón, N. (2024). UX: guía completa sobre la experiencia de usuario. Obtenido de Hubspot: https://blog.hubspot.es/website/experiencia-de-usuario-ux#que-es
dc.relation.referencesChanchi, G., Álvarez, M., & Campo, W. (2020). Propuesta de una herramienta de inspección según los atributos de usabilidad de Nielsen. Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação. Obtenido de Revista Ibérica De Sistemas e Tecnologias De Informação: https://www.proquest.com/scholarlyjournals/propuesta-de-una-herramienta-inspección-segúnlos/docview/2385370793/se-2?accountid=25548
dc.relation.referencesCommunication. (2022). 4 ventajas de un sistema de gestión escolar. Obtenido de Cae: https://www.cae.net/es/ventajas-sistema-de-gestion-escolar/
dc.relation.referencesCoursera. (2023). ¿Qué es la usabilidad? Diseñar para la facilidad. Obtenido de Cousera: https://www.coursera.org/mx/articles/what-is-usability-and-why-it-matters
dc.relation.referencesDigitalvar. (S.f). La relevancia de los 10 principios de Nielsen en la eficacia de la páginas web. Obtenido de Digitalvar: https://digitalvar.es/articulos-diseno-web/10- principios-de-nielsen/
dc.relation.referencesDillman, D., & Christian, L. (2014). Encuestas por internet, Télñefono, correo postal y de modalidad mixta: el método de diseño personalizado. Wiley.
dc.relation.referencesDuffy, T., & Cunningham, D. (1996). Constructivismo: Implicaciones para el diseño y la imparticio de la enseñanza. Lawrence Erlbaum Asociates.
dc.relation.referencesDzulfiqar, M., Khairani, D., & Wardhani, L. (2019). The Development of University Website using User Centered Design Method with ISO 9126 Standard. Obtenido de 2018 6th International Conference on Cyber and IT Service Management, CITSM 2018.: https://doi.org/10.1109/ CITSM.2018.8674325
dc.relation.referencesEngblom, A., & Hassenzahl, M. (2009). What needs tell us about User Experience. Interact, 666-669.
dc.relation.referencesFernández, I. (2022). Las 10 heurísticas de usabilidad de Jakob Nielsen, con ejemplos. Obtenido de Asilo Digital: https://www.asilodigital.com/usabilidad-jakob-nielsen/
dc.relation.referencesFloría, A. (2000). Análisis de Tareas. Obtenido de Universidad de Zaragoza.: http://www.sidar.org/recur/desdi/traduc/es/visitable/nuevos/TaskAnal.htm
dc.relation.referencesFuentes, H., & Martínez, D. (2020). La importancia de la usabilidad en el desarrollo de plataformas educativas: Un análisis desde la perspectiva del usuario. Interactive Learning Environments, 4230-435.
dc.relation.referencesFundació per a la Universitat Oberta de Catalunya. (S.f). Design Toolkit. Obtenido de Universitat oberta de ca: https://design-toolkit.recursos.uoc.edu/es/jerarquia/
dc.relation.referencesGallegos, M., Galarza, J., & Almuiñas, J. (2023). Los sistemas de información estratégica en la gestión universitaria: problemáticas que enfrentan. doi:https://doi.org/10.5281/zenodo.8021659
dc.relation.referencesGarcia, S. (S.f). La fase de evaluación en el diseño UX. Obtenido de Sandga: https://sandga.com/fase-evaluacion/
dc.relation.referencesGiraldo, P., & Ríos, M. (2022). Evaluación de la experiencia del usuario en sistemas. Revista cololmbiana de Educación Superior, 123-145.
dc.relation.referencesGonzález, M., & Londoño, R. (2019). Evaluación de la accesibilidad en pltaformas educativas digitales. Educational Trchnology & Society, 65-78. Obtenido de Journal of Education Technology & Society.
dc.relation.referencesHammond, M. (2023). NPS: qué es y cómo calcular el Net Promoter Score (. Obtenido de Hubspot: https://blog.hubspot.es/service/como-calcular-nps
dc.relation.referencesHassenzahl, M., & Tractinsky, N. (2006). User Experience - a research agenda. Behaviour & Information Technology, 91-97.
dc.relation.referencesHeredia, J. (2012). Auditoría de Accesibilidad y Usabilidad en aplicaciones. Actas del IV Congreso Internacional ATICA 2012 (págs. 154-165). Loja: Universidad Técnica Particular de Loja. Obtenido de https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/31000981/LibroATICA2012.pdf?136386404 7=&response-contentdisposition=inline%3B+filename%3DSeleccion_dinamica_de_servicios_web_basa. pdf&Expires=1731122664&Signature=Y~zXpneojnH39hIIt1t2GEj1K3y1pGnDyH WQvezd9L0YCqiTZ0E1r
dc.relation.referencesHérnadez Sampieri, R. (2006). Metodología de la investigación. México DF: Macgraw Hill.
dc.relation.referencesHérnandez Sampieri, R. (1994). Metodología de la investigación. México DF: Mc Graw Hill.
dc.relation.referencesHernández Sampieri, R. (2008). El matrimonio cuantitativo cualitativo: el paradigma mixto. 6º Congreso de Investigación en Sexología. Villahermosa,, Tabasco, México.
dc.relation.referencesHodak, B. (2024). Enfoque centrado en el usuario. Obtenido de Adogy: https://www.adogy.com/es/terms/user-centric-approach/
dc.relation.referencesKrug, S. (2001). No me hagas pensar: una aproximación a la usabilidad en la Web. Madrid: Prentice-Hall.
dc.relation.referencesLópez, M. (S.f). 10 principios de usabilidad que debes conocer. Obtenido de Trazos: https://trazos.net/10-principios-de-usabilidad-que-debes-conocer/
dc.relation.referencesLuo, T., Murray, A., & Crompton, H. (2017). Designing authentic learning activities to train pre-service teachers about teaching Online. International Review of Research in Open and Distributed, 141-157. doi:10.19173/irrodl.v18i7.3037
dc.relation.referencesMartín, S. (2024). Doble o nada AA: accesibilidad web e inclusión en diseño UI/UX. Obtenido de Paradigma Digital: https://www.paradigmadigital.com/techbiz/doblenada-aa-integrando-accesibilidad-web-inclusion-ux-ui/
dc.relation.referencesMartínez, A., & Pérez, F. (2020). Impacto de la usabilidad en la eficiencia de ñlos sistemas. Obtenido de Revista de Innovación y Tecnología en la Educación: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/590476.pdf
dc.relation.referencesMartínez, P., Vergara, J., Herrera, J., & Ibañez, I. (2022). Evaluación Heurística de Usabilidad en Plataforma Educativa. Obtenido de Conaic: file:///C:/Users/stega/Downloads/232-Texto%20del%20art%C3%ADculo-434-1- 10-20220607.pdf
dc.relation.referencesMoreno, J., & Vásquez, L. (2021). Evaluación de la experiencia del usuario en sistemas educativos: Un enfoque cualitativo. Journal of Computer Assited Learning, 278- 295.
dc.relation.referencesNegrete, P. (S.f). User testing: Qué es y cómo funciona. Obtenido de Attach: https://attachmedia.com/blog/user-testing/
dc.relation.referencesNielsen, J. (1993) (2012). Usability 101: Introduction to Usability. Obtenido de Alertbox: https://www.nngroup.com/articles/usability-101-introduction-to-usability/
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). (2017). Desglosar el Objetivo de Desarrollo Sostenible 4 Educación 2030. Obtenido de Unesco: https://www.buenosaires.iiep.unesco.org/sites/default/files/archivos/ODS4_0.pdf
dc.relation.referencesOrganización Internacional de Normalización (ISO 9126). (2001). La Norma ISO 9126 establece los estándares para evaluar y mejorar la calidad del software. Obtenido de https://normasiso.org/norma-iso-9126/
dc.relation.referencesOrtega, C. (S.f). ¿Qué es CSAT o Customer Satisfaction Score? Obtenido de Questionpro: https://www.questionpro.com/blog/es/que-es-csat/
dc.relation.referencesOrtega, C. (S.f). Muestreo no probabilístico: definición, tipos y ejemplos. Obtenido de Questionpro: https://www.questionpro.com/blog/es/muestreo-no-probabilistico/
dc.relation.referencesPearrow, M. (2002). Usability FAQ. Obtenido de / usablesites.com: http://www.usablesites.com/faq.html
dc.relation.referencesPérez, L., & Rueda, T. (2021). Factores que influyen en la adopción de nuevas tecnologías en la educación superior. Journal of Educational Techonology & Society, 108-120.
dc.relation.referencesPhidias. (2022). El reto de los colegios: Implementar la última tecnología en gestión académica. Obtenido de Phidias: https://phidias.com/reto-de-colegios-implementarla-ultima-tecnologia-en-gestion-academica/
dc.relation.referencesPowell, M. (S.f). ¿Qué es un sistema de gestión de aprendizaje. Obtenido de Docebo: https://www.docebo.com/es/learning-network/blog/que-es-un-sistema-de-gestionde-aprendizaje/
dc.relation.referencesQuestionpro. (S.f). Cómo evaluar la experiencia de usuario. Obtenido de Arte Dinámico: https://www.artedinamico.net/sitio/contenidos_mo2.php?it=75141
dc.relation.referencesRobson, C. (2011). Investigación en el mundo real. Wiley.
dc.relation.referencesSánchez, C., & Mejía, A. (2020). Evaluación de sistemas de información academica bajo criterios de usabilidad y accesibilidad. Journal of Educational Techology Research and Development, 353-370.
dc.relation.referencesSánchez, C., & Mejía, A. (2020). Evaluación de sistemas de información académica bajo criterios de usabilidad y accesibilidad. Revista de investigación y Desarrollo de Tecnología Educativa, 353-370.
dc.relation.referencesSanchez, W. (2011). La usabilidad en Ingeniería de Software: definición y características. Obtenido de Core: https://core.ac.uk/download/pdf/47264961.pdf
dc.relation.referencesSerafinelli, S. (2022). Los 10 principios heurísticos de Nielsen explicados con ejemplos. Obtenido de TeaCup Lap: https://www.teacuplab.com/es/blog/los-10-principiosheuristicos-de-nielsen-explicados-con-ejemplos/
dc.relation.referencesTamayo y Tamayo, M. (2003). El proceso de la investigación cientifica. México D.F: Limusa S.A.
dc.relation.referencesTashakkori, A., & Teddlie, C. (2010). Manual sage de métodos misxtos en investigación social y conductual. Sage Publications.
dc.relation.referencesTorresburiel, D. (2021). 5 principios básicos del UX desing. Obtenido de Platzi: https://platzi.com/blog/principios-basicos-ux-design/
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), 2017.
dc.relation.referencesUrarte, E. (2019). Los 10 principios de usabilidad de Nielsen. Obtenido de Welcometoux: https://welcometoux.com/ux/10-principios-usabilidad-nielsen/
dc.relation.referencesWorld Wide Web Consortium. Pautas de Accesibilidad para el Contenido Web 8WCAG) 2.1. W3C(2018).
dc.relation.referencesYepes, J. (S.f). Los 10 principios de usabilidad de Jakob Nielsen. Obtenido de Dazzet: https://dazzet.co/principios-usabilidad-jakobnielsen/#:~:text=Relaci%C3%B3n%20entre%20el%20sistema%20y%20el%20mun do%20real&text=Este%20principio%20sostiene%20que%20un,pero%20no%20par a%20su%20audiencia.
dc.relation.referencesYepes, J. (S.f). Los 10 principios de usabilidad de Jakob Nielsen. Obtenido de Dazzet: https://dazzet.co/principios-usabilidad-jakob-nielsen/
dc.relation.referencesZapata, M., & Castaño, F. (2019). Análisis de la usabilidad en sistemas de gestión académica en universidades colombianas. Revista Colombiana de Computación, 67- 80.
dc.subjectUsabilidad
dc.subjectSistemas de información académica
dc.subjectEducación superior
dc.subjectExperiencia del usuario
dc.subjectAccesibilidad
dc.subject.keywordUsability
dc.subject.keywordAcademic information systems
dc.subject.keywordHigher education
dc.subject.keywordUser experience
dc.subject.keywordAccessibility
dc.subject.lembSistemas de información académica - Colombia
dc.subject.lembUsabilidad (Informática)
dc.subject.lembEducación superior - Innovaciones tecnológicas
dc.titleEvaluación de la usabilidad de los sistemas de información académica en instituciones de educación superior en Colombia
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Evaluación De La Usabilidad De Los Sistemas De Información Académica En Instituciones De Educación Superior En Colombia.pdf
Tamaño:
989.84 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta de aval final del documento_.pdf
Tamaño:
296.86 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
3.28 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
FOR-EFE-GDB-007_AUTORIZACION_DE_PUBLICACION_DE_TESIS_O_TRABAJO_DE_GRADO_.pdf
Tamaño:
696.63 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción: