Retos en la implementación de la Ley 2232 de 2022 en el municipio de Mosquera, Cundinamarca. ''Análisis desde la territorialización y la gobernanza ambiental''

dc.contributor.advisorRodriguez González, Sayra Catherine
dc.creatorSalamanca Mora, Hollmyn Vivaldi
dc.date.accessioned2026-06-09T15:28:41Z
dc.date.created2026-04-30
dc.description.abstractLa presente investigación se centra en el análisis de la implementación de la Ley 2232 de 2022 en el municipio de Mosquera, Cundinamarca, la cual establece una reducción progresiva de los plásticos de un solo dividiéndolos en dos grandes grupos con el objetivo de permitir la transición tanto del sector público, como del sector industrial y comercial hacia un modelo de Economía Circular soportado en la Responsabilidad Extendida del Productor. Este estudio desarrolla un enfoque cualitativo, a partir de entrevistas semiestructuradas a diferentes actores de distintos niveles y a la revisión bibliográfica acorde con las temáticas de diferentes autores que han contribuido en el análisis de la territorialización de políticas nacionales en dominios subnacionales y los ejercicios de gobernanza aplicados en las mismas. Se identifican ciertas circunstancias que desde el diseño normativo de la Ley no ha permitido su efectiva aplicación en el contexto local, con limitaciones de orden financiero, técnico y social, pero que se enmarcan de manera importante en barreras institucionales a diferentes niveles, evidenciando una falta de articulación entre las diferentes entidades encargadas de la aplicación, así como la falta de instrumentos normativos locales que incorporen la Ley, la prioricen y la hagan viable territorialmente. En consecuencia, la investigación concluye que la efectividad de la política pública depende no solo de su solidez normativa, sino de la capacidad de adaptación territorial y del fortalecimiento de la gobernanza multinivel. Se propone, por tanto, avanzar en la articulación entre niveles de gobierno, el desarrollo de instrumentos normativos complementarios y el fortalecimiento de capacidades institucionales para garantizar una implementación efectiva en el contexto local.
dc.description.abstractenglishThis research focuses on analyzing the implementation of Law 2232 of 2022 in the municipality of Mosquera, Cundinamarca, which establishes a progressive reduction of single-use plastics by dividing them into two major groups, with the aim of facilitating the transition of both the public sector and the industrial and commercial sectors toward a Circular Economy model supported by Extended Producer Responsibility. The study adopts a qualitative approach, based on semi-structured interviews with various stakeholders at different levels, as well as a bibliographic review aligned with the themes addressed by different authors who have contributed to the analysis of the territorialization of national policies at subnational levels and the governance practices applied within them. The research made it possible to identify certain conditions inherent in the regulatory design of the Law that have hindered its effective implementation at the local level. These include financial, technical, and social limitations, which are significantly framed by institutional barriers at different levels. This situation reveals a lack of coordination among the entities responsible for implementation, as well as the absence of local regulatory instruments that incorporate the Law, prioritize it, and make it territorially viable. Consequently, the study concludes that the effectiveness of public policy depends not only on its regulatory strength but also on its capacity for territorial adaptation and the strengthening of multilevel governance. Therefore, it proposes advancing coordination among different levels of government, developing complementary regulatory instruments, and strengthening institutional capacities to ensure effective implementation in the local context. Keywords: single-use plastics, circular economy, environmental governance, territorialization, public policy, solid waste.
dc.format.extent65 páginas, 21.5 cm X 27.9 cm
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12010/39638
dc.language.isoes
dc.relation.referencesAlcaldía de Medellín. (2021). Gestión integral de residuos sólidos en Medellín. https://www.medellin.gov.co
dc.relation.referencesAlcaldía Mayor de Bogotá. (2022). Informe de gestión de residuos sólidos y aprovechamiento. https://www.bogota.gov.co
dc.relation.referencesAlcaldía de Mosquera (Cundinamarca). (2024). Plan de desarrollo municipal “Mosquera Conecta 2024–2027”. https://fundacionexe.org.co/wp- content/uploads/2024/12/129522_plan-de-desarrollo_mosquera-conecta-20242027.pdf
dc.relation.referencesBarr, S. (2003). Strategies for sustainability: Citizens and responsible environmental behaviour. Area, 35(3), 227–240. https://doi.org/10.1111/1475-4762.00172
dc.relation.referencesBenyus, J. M. (1997). Biomimicry: Innovation inspired by nature. HarperCollins.
dc.relation.referencesContaduría General de la Nación. (s.f.). Categorización de departamentos, distritos y municipios. https://www.contaduria.gov.co/categorizacion-de-departamentos-distritos-y- municipios
dc.relation.referencesContraloría de Cundinamarca. (2019). Informe sobre la gestión de residuos sólidos en Cundinamarca.
dc.relation.referencesComisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2021). Economía circular en América Latina y el Caribe: Oportunidades y desafíos. https://www.cepal.org
dc.relation.referencesCorporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR). (2025). Informe técnico DESCA No. 0300 de 2025 sobre la implementación de la Ley 2232 de 2022. Documento interno no publicado.
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2017). Opinión Consultiva OC-23/17: Medio ambiente y derechos humanos.
dc.relation.referencesDepartamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). (2023). División político- administrativa de Colombia (DIVIPOLA). https://www.dane.gov.co
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación (DNP). (2016). Documento CONPES 3874 de 2016: Política nacional para la gestión integral de residuos sólidos. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Económicos/3874.pdf
dc.relation.referencesDeutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ). (2024). Economía circular en Colombia. https://www.giz.de/en/downloads/giz2024-es-colombia-circular-economy.pdf
dc.relation.referencesDoughnut Economics Action Lab. (2023). Doughnut economics and the safe and just space for humanity. https://doughnuteconomics.org
dc.relation.referencesEllen MacArthur Foundation. (2014). Towards the circular economy: Economic and business rationale for an accelerated transition. https://ellenmacarthurfoundation.org
dc.relation.referencesGonzález Díaz, J. G., García-Velasco, R., Ramírez-Hernández, J. J., & Castañeda Martínez, T. (2013). La territorialización de la política pública en el proceso de gestión territorial como praxis para el desarrollo. Cuadernos de Desarrollo Rural, 10(72).
dc.relation.referencesGreenpeace España. (2018). La contaminación por plásticos en los océanos. https://es.greenpeace.org
dc.relation.referencesGlobal Plastics Policy Centre. (2022). A global review of plastics policies
dc.relation.referencesHill, M., & Hupe, P. (2002). Implementing public policy: Governance in theory and in practice. SAGE Publications.
dc.relation.referencesKammerer, M., Beer, T., & Wiedemann, R. (2025). Taming plastic pollution: A systematic mapping.
dc.relation.referencesKaufmann, D., Kraay, A., & Mastruzzi, M. (2009). Governance matters VIII: Aggregate and individual governance indicators, 1996–2008. World Bank. https://documents.worldbank.org
dc.relation.referencesKollmuss, A., & Agyeman, J. (2002). Mind the gap: Why do people act environmentally and what are the barriers to pro-environmental behavior? Environmental Education Research, 8(3), 239–260. https://doi.org/10.1080/13504620220145401
dc.relation.referencesMcDonough, W., & Braungart, M. (2002). Cradle to cradle: Remaking the way we make things. North Point Press.
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2015). Política para la gestión integral de residuos sólidos. Política Nacional para la Gestión Integral de Residuos Sólidos (PNGRS) – Residuos Sólidos – Gestión Integral de Residuos Sólidos: Documento CONPES 3874 de 2016
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2025). Declaración oficial en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre los Océanos (UNOC3). Colombia consolida liderazgo ambiental global en la Cumbre de los Océanos de la ONU
dc.relation.referencesMolina, D. (2014). Gobernanza ambiental en Colombia: la acción estatal y de los movimientos sociales. Ambiente y Desarrollo, 18(34), 27–42. https://doi.org/10.11144/Javeriana.AYD18-34.gaca
dc.relation.referencesMongabay Latam. (2024). Negociaciones del tratado global de plásticos y presión de la industria petroquímica. https://es.mongabay.com
dc.relation.referencesNational Geographic. (2018). La crisis global de los plásticos y sus impactos ambientales. https://www.nationalgeographic.com
dc.relation.referencesOECD. (2018). Global Material Resources Outlook to 2060: Economic Drivers and Environmental Consequences.
dc.relation.referencesOECD. (2022). Global Plastics Outlook
dc.relation.referencesOrganisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2016a). Extended producer responsibility: Updated guidance for efficient waste management. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264256385-en
dc.relation.referencesOrganisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2016b). Public governance reviews. OECD Publishing. https://www.oecd.org
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas (ONU, 1992). Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. https://www.un.org
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas (ONU, 2012). Resolución 66/288: El futuro que queremos. https://docs.un.org/es/a/res/66/288
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas (ONU, 2015). Resolución 70/1: Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. https://docs.un.org/es/a/res/70/1
dc.relation.referencesPauli, G. (2011). The blue economy: 10 years, 100 innovations, 100 million jobs. Paradigm Publications.
dc.relation.referencesPressman, J. L., & Wildavsky, A. (1973). Implementation: How great expectations in Washington are dashed in Oakland. University of California Press.
dc.relation.referencesProcuraduría General de la Nación. (2018). Informe sobre la gestión de residuos plásticos en Colombia.
dc.relation.referencesPrograma de las Naciones Unidas para el Desarrollo (UNDP). (2014). Governance for sustainable development. https://www.undp.org
dc.relation.referencesPrograma de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). (2018). Single-use plastics: A roadmap for sustainability. https://www.unep.org
dc.relation.referencesPrograma de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). (2022). Resolution 5/14: End plastic pollution: Towards an international legally binding instrument. https://wedocs.unep.org/handle/20.500.11822/40597
dc.relation.referencesPrograma de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). (2023). Intergovernmental Negotiating Committee on plastic pollution. https://www.unep.org/inc- plastic-pollution
dc.relation.referencesPrograma de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). (2022). First session of the Intergovernmental Negotiating Committee to develop an international legally binding instrument on plastic pollution (INC-1). https://www.unep.org/events/conference/inc-1
dc.relation.referencesPrograma de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). (2023). Second session of the Intergovernmental Negotiating Committee (INC-2). https://www.unep.org/events/conference/inc-2
dc.relation.referencesPrograma de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). (2023). Third session of the Intergovernmental Negotiating Committee (INC-3). https://www.unep.org/events/conference/inc-3
dc.relation.referencesPrograma de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). (2024). Fourth session of the Intergovernmental Negotiating Committee (INC-4). https://www.unep.org/events/conference/inc-4
dc.relation.referencesPrograma de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). (2024). Fifth session of the Intergovernmental Negotiating Committee (INC-5). https://www.unep.org/events/conference/inc-5
dc.relation.referencesRoth, A.-N. (2007). Políticas públicas: Formulación, implementación y evaluación.
dc.relation.referencesSeas At Risk, & Break Free From Plastic. (2021). Single-use plastics and policy responses in Europe. https://www.breakfreefromplastic.org
dc.relation.referencesWorld Bank. (1992). Governance and development. https://documents.worldbank.org
dc.relation.referencesUnited Nations. (2025). The Nice Wake Up Call for an Ambitious Plastics Treaty. Third United Nations Ocean Conference (UNOC3). https://www.un.org
dc.relation.referencesUniversidad de los Andes. (2019). Informe sobre la situación de los plásticos en Colombia. https://clinicamasp.uniandes.edu.co/wp-content/uploads/Informe-Final-Completo-Plásticos- GREENPEACE.pdf
dc.relation.referencesUniversidad de Burgos. (2020). Impacto ambiental de los plásticos y reciclaje.
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia. Diario Oficial No. 40.000 del 7 de julio de 1991.
dc.relation.referencesCongreso de la República de Congreso de la República de Colombia. (1993). Ley 99 de 1993. Diario Oficial No. 41.146 del 22 de diciembre de 1993.
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2008). Ley 1259 de 2008. Diario Oficial No. 47.208 del 19 de diciembre de 2008.
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2019). Ley 1973 de 2019. Diario Oficial No. 51.064 del 19 de julio de 2019.
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2022). Ley 2232 de 2022. Diario Oficial No. 52.126 del 7 de julio de 2022.
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2022). Ley 2273 de 2022. Diario Oficial No. 52.202 del 5 de noviembre de 2022.
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2023). Ley 2294 de 2023. Diario Oficial No. 52.400 del 19 de mayo de 2023.
dc.relation.referencesMinisterio de Vivienda, Ciudad y Territorio. (2014). Resolución 754 de 2014. Diario Oficial No. 49.190 del 25 de junio de 2014.
dc.relation.referencesMinisterio de Vivienda, Ciudad y Territorio. (2016). Decreto 596 de 2016. Diario Oficial No. 49.825 del 11 de abril de 2016.
dc.subjectPlásticos de un solo uso
dc.subjectEconomía circular
dc.subjectGobernanza ambiental
dc.subjectTerritorialización
dc.subjectPolítica pública
dc.subjectResiduos sólidos
dc.subject.keywordSingle-use plastics
dc.subject.keywordCircular economy
dc.subject.keywordEnvironmental governance
dc.subject.keywordTerritorialization
dc.subject.keywordPublic policy
dc.subject.keywordSolid waste
dc.subject.lembEconomía circular
dc.subject.lembResiduos plásticos - Control y gestión
dc.subject.lembPolítica ambiental - Colombia
dc.titleRetos en la implementación de la Ley 2232 de 2022 en el municipio de Mosquera, Cundinamarca. ''Análisis desde la territorialización y la gobernanza ambiental''
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Retos en la implementación de la Ley 2232 de 2022 en el municipio de Mosquera, Cundinamarca. ''Análisis desde la territorialización y la gobernanza ambiental''.pdf
Tamaño:
1.34 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
3.28 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
FOR-EFE-GDB-008_AUTORIZACION_DE_PUBLICACION_DE_TESIS_O_TRABAJO_DE_GRADO_DE_FORMA_CONFIDENCIAL (1) (1) (3).pdf
Tamaño:
364.21 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción: