El rango y el marco fiduciario. Reflexiones ulteriores sobre la duda y la creencia
Fecha
2011Autor
Niño, Douglas
Documentos PDF
Imagenes y Videos
Resumen
Se ha propuesto (Niño, 2009) la idea de que hay diferentes ‘estándares de justificación’
para el uso de proposiciones e inferencias y que la actitud epistémica que se podía
depositar en ellas (duda-sospecha-creencia) caía bajo –lo que se denominó como– un
rango fiduciario; esto es, un cierto nivel de confianza en las proposiciones, desde una
duda muy fuerte hasta una creencia igualmente fuerte. El presente trabajo tiene dos
propósitos. El primero es profundizar ese camino con la introducción de la noción de
marco fiduciario relacionada con la idea de que en las relaciones que establecemos con
los demás, y particularmente, las relaciones en las que los demás nos ofrecen cierta
información, también están regidas por la confianza que depositamos en ellos.
Siguiendo esa pista se adelantará la hipótesis de que en las sociedades esa confianza
puede regularse según los contextos en los que nos encontremos. El segundo propósito
consistirá en ofrecer algunas características de dichos contextos y en extraer de ellas
algunas consecuencias en lo relativo a las implicaciones epistémicas de la fijación o
defensa de las creencias.
La estructura del texto es la siguiente: primero se contrasta la idea de rango fiduciario
con la de marco fiduciario. A continuación se propone una forma de abordar los
contextos de tal modo que se articulen con el marco y el rango fiduciario. Luego se
propone aplicar las nociones relacionadas para dar cuenta, de la diferencia entre la
fijación de la creencia (el punto de Peirce) y su defensa (el punto de las teorías de la
argumentación y de la epistemología tradicional), y de este modo se podrá mostrar de
qué manera el proyecto peirceano difiere tanto del cientismo como del relativismo.
Palabras clave
Marco fiduciario; DeudaColecciones
- Año 2011 [102]
Estadísticas Google Analytics
Comentarios
Respuesta Comentario Repositorio Expeditio
Gracias por tomarse el tiempo para darnos su opinión.