Del Río Atrato al sistema interamericano, obligaciones estatales y justicia ecológica en el marco del derecho ambiental internacional
| dc.contributor.advisor | Avila Suarez , Tito Simón | |
| dc.creator | Támara Galván , Mariana Carolina | |
| dc.creator | Cely Pachón, Maria Catalina | |
| dc.date.accessioned | 2025-12-17T21:07:18Z | |
| dc.date.created | 2025-11-09 | |
| dc.description.abstract | Este trabajo analiza la implementación de la Sentencia T-622 de 2016 de la Corte Constitucional de Colombia, mediante la cual se reconoció al río Atrato como sujeto de derechos, marcando un cambio importante en el derecho ambiental hacia una visión ecocéntrica y biocultural. La investigación examina en qué medida el Estado colombiano ha cumplido con los estándares de debida diligencia reforzada establecidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, así como los avances y dificultades en la ejecución de las órdenes dirigidas a la protección del río y de las comunidades étnicas que dependen de él. El estudio adopta un enfoque cualitativo y analítico, basado en la revisión de fuentes jurídicas, informes institucionales y doctrina relevante, a partir de un análisis comparativo entre el derecho constitucional colombiano, los estándares interamericanos de derechos humanos y los enfoques del derecho humano sostenible y la teoría de las capacidades. En síntesis, el trabajo ofrece una lectura crítica del fallo, resaltando su potencial transformador y los retos que enfrenta el Estado para garantizar una gobernanza ambiental justa, incluyente y sostenible, orientada a la protección del río Atrato como un compromiso de justicia ecológica para las generaciones presentes y futuras. | |
| dc.description.abstractenglish | This paper analyzes the implementation of Colombia's Constitutional Court Ruling T-622 of 2016, which recognized the Atrato River as a subject of rights, marking a significant shift in environmental law toward an ecocentric and biocultural perspective. The research examines the extent to which the Colombian State has complied with the enhanced due diligence standards established by the Inter-American Court of Human Rights, as well as the progress and challenges in implementing the orders aimed at protecting the river and the ethnic communities that depend on it. The study adopts a qualitative and analytical approach, based on a review of legal sources, institutional reports, and relevant legal scholarship, through a comparative analysis of Colombian constitutional law, Inter-American human rights standards, and the approaches of sustainable human rights and capabilities theory. In summary, the work offers a critical reading of the ruling, highlighting its transformative potential and the challenges the State faces in guaranteeing fair, inclusive and sustainable environmental governance, oriented towards the protection of the Atrato River as a commitment to ecological justice for present and future generations. | |
| dc.format.extent | 21 páginas | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12010/38685 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.relation.references | Atapattu, S. (2020). Human Rights Approaches to Climate Change: Challenges and Opportunities. Routledge. | |
| dc.relation.references | Boyd, D. (2017). The Rights of Nature: A Legal Revolution That Could Save the World. ECW Press. | |
| dc.relation.references | Cafferatta, N. (2023). El derecho humano al ambiente y al clima sano en el sistema interamericano. Revista IIDH, (77), 15–48. | |
| dc.relation.references | CAN. (2012). Decisión 774: Política Andina de Lucha contra la Minería Ilegal. Comunidad Andina de Naciones. | |
| dc.relation.references | CIEL (2025). Comunicado sobre la Opinión Consultiva OC-32/25. Washington D.C.: Center for International Environmental Law. | |
| dc.relation.references | CMNUCC. (2015). Acuerdo de París. Naciones Unidas. | |
| dc.relation.references | Convención de Ramsar. (1971). Convención relativa a los humedales de importancia internacional. Ramsar. | |
| dc.relation.references | Convenio de Cartagena. (1983). Convenio para la protección y el desarrollo del medio marino del Gran Caribe. Naciones Unidas. | |
| dc.relation.references | Convenio sobre la Diversidad Biológica. (1992). Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB). Naciones Unidas. | |
| dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (2016). Sentencia T-622 de 2016. Bogotá. | |
| dc.relation.references | Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). (2025). Opinión Consultiva OC-32/25: Emergencia climática y derechos humanos. | |
| dc.relation.references | Gudynas, E. (2022). Derechos de la naturaleza y buen vivir: Hacia una ecología política del Sur. Abya-Yala. | |
| dc.relation.references | Guzmán Jiménez, L. F. (2022). Análisis de efectividad de la Sentencia T-622/16 ¿Sentencia estructural-dialógica? Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, 16(49), 213–222. https://doi.org/10.35487/RIUS.V16I49.2022.684 | |
| dc.relation.references | IDEAM. (2017). Informe anual de deforestación en Colombia (2010–2016). Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. | |
| dc.relation.references | Illera Correal, O. (2023). Técnicas de investigación. Universidad de Cartagena. | |
| dc.relation.references | Instituto Humboldt & Universidad de Antioquia. (2018). Evaluación de metilmercurio en peces consumidos por comunidades del Chocó. Medellín. | |
| dc.relation.references | IPCC. (2023). Sixth Assessment Report on Climate Change. Intergovernmental Panel on Climate Change. | |
| dc.relation.references | Mendoza, J. E. (2015). Análisis de riesgo por cambio climático en Colombia. | |
| dc.relation.references | Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2023). Informe Nacional sobre la implementación de la Sentencia T-622/16. Bogotá. | |
| dc.relation.references | Muñoz Ávila, L. (ed.). (2023). Cambio climático y desarrollo sostenible en Colombia. Editorial Universidad del Rosario. https://doi.org/10.12804/urosario9789585001978 | |
| dc.relation.references | Nussbaum, M. (2011). Creating Capabilities: The Human Development Approach. Harvard University Press. | |
| dc.relation.references | Organización de las Naciones Unidas (ONU). (1972). Declaración de Estocolmo. | |
| dc.relation.references | Organización de las Naciones Unidas (ONU). (1992). Declaración de Río sobre Medio Ambiente y Desarrollo. | |
| dc.relation.references | Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2007). Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. Nueva York. | |
| dc.relation.references | Sen, A. (1999). Development as Freedom. Oxford University Press. | |
| dc.relation.references | UICN. (2022). Lineamientos para la protección de defensores del ambiente. | |
| dc.subject | Río Atrato | |
| dc.subject | Sentencia T-622 de 2016 | |
| dc.subject | Naturaleza como sujeto de derechos | |
| dc.subject | Derecho humano sostenible | |
| dc.subject | Justicia ambiental | |
| dc.subject | Corte Interamericana de Derechos Humanos | |
| dc.subject.keyword | Atrato River | |
| dc.subject.keyword | Judgment T - 622 of 2016 | |
| dc.subject.keyword | nature as a subject of rights | |
| dc.subject.keyword | Sustainable human right | |
| dc.subject.keyword | environmental justice | |
| dc.subject.keyword | Inter-American Court of Human Rights | |
| dc.subject.lemb | Derechos de la naturaleza - Colombia | |
| dc.subject.lemb | Derecho ambiental - Colombia | |
| dc.subject.lemb | Ríos - Protección - Colombia | |
| dc.title | Del Río Atrato al sistema interamericano, obligaciones estatales y justicia ecológica en el marco del derecho ambiental internacional | |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_46ec |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- DEL RÍO ATRATO AL SISTEMA INTERAMERICANO. OBLIGACIONES ESTATALES Y JUSTICIA ECOLÓGICA EN EL MARCO DEL.pdf
- Tamaño:
- 651.93 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
1 - 2 de 2
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 3.28 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:
Cargando...
- Nombre:
- Tamara Galván Mariana y Cely Pachón Catalina - formato (1) (1).pdf
- Tamaño:
- 1.16 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Carta de autorización
