Métodos de evaluación visual de la estructura del suelo en sistemas productivos agrícolas (caña panelera)

dc.contributor.advisorHuertas Carranza, Bellanid
dc.coverage.spatialColombiaspa
dc.creatorGonzález Gutiérrez, Paola
dc.date.accessioned2020-02-21T17:27:43Z
dc.date.available2020-02-21T17:27:43Z
dc.date.created2019
dc.description.abstractLa importancia de la agricultura radica en el mantenimiento de la economía del país y sobretodo la seguridad alimentaria. En Colombia uno de los cultivos más importantes es el de caña de azúcar para la producción de panela cuyo nivel de productividad depende de factores como la calidad del suelo. Existen varios tipos de indicadores de la calidad del suelo, dentro de los cuales se destacan los físicos como la densidad aparente, tamaño y distribución de los agregados y porosidad, y algunos biológicos como la presencia de lombrices o número de raíces. Estos indicadores pueden ser valorados por medio de métodos visuales que facilitan la evaluación de los suelos. A pesar de su gran evolución a lo largo de los años, todavía presentan flaquezas como la dificultad del desarrollo del método en suelos finos. Por lo tanto, es importante mejorar el método integrando el tipo de suelo con los indicadores evaluados por el método.spa
dc.description.abstractenglishThe importance of agriculture lies in maintaining the country’s economy and, mainly, food security. In Colombia, one of the most important crops is sugar cane for the production of panela whose level of productivity depends on factors such as soil quality. There are several types of indicators of soil quality, within which physical stand out such as bulk density, aggregate’s size and distribution and porosity, and some biological such as the presence of worms or root numbers. These indicators can be assessed through of visual methods that facilitate soil assessment. Despite their great evolution over the years, they still have weaknesses such as the difficulty of developing the method in soils. Therefore, it is important to improve the method by integrating the type of soil with the indicators evaluated by the method.spa
dc.description.degreenameBiólogo Ambientalspa
dc.description.rdaRequerimientos de sistema: Adobe Acrobat Readerspa
dc.format.extent17 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozanospa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional de la Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozanospa
dc.identifier.repourlhttp://expeditio.utadeo.edu.cospa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12010/7563
dc.publisherUniversidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozanospa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Naturales e Ingenieríaspa
dc.publisher.programBiología ambientalspa
dc.relation.referencesAgronet (Red de Información y Comunicación Estratégica del Sector Agropecuario Colombiano). (2018). Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. Estadísticas agropecuarias. Estadísticas agrícolas. Área cosechada, producción y rendimiento de Caña panelera. http://www.agronet.gov.co/ estadistica/Paginas/default.aspx (Consulta: septiembre 10, 2018).spa
dc.relation.referencesAskari, M.S., Cui, J., Holden, N.M., (2013). The visual evaluation of soil structure under arable management. Soil Tillage Res. 134, 1–10.spa
dc.relation.referencesBall, B. C., Batey, T., and Munkholm, L. J. (2007). Field assessment of soil structural quality–a development of the Peerlkamp test. Soil use and Management, 23(4), 329-337.spa
dc.relation.referencesBall, B. C., Guimarães, R. M., Cloy, J. M., Hargreaves, P. R., Shepherd, T. G., and McKenzie, B. M. (2017). Visual soil evaluation: a summary of some applications and potential developments for agriculture. Soil and Tillage Research, 173, 114-124.spa
dc.relation.referencesBangita, B. and Rao, B.K. (2012). Impacts of compaction relief treatments on soil physical properties and performance of sugarcane (Saccharum spp.) under zonal tillage system. Geoderma 189:351-356.spa
dc.relation.referencesBatey, T. (2000). Soil profile description and evaluation. In: Soil and environmental analysis, physical methods, 2nd edn (eds K. Smith & C. Mullins), pp. 595–628. Marcel Dekker, New York.spa
dc.relation.referencesBatey, T., Guimarães, R.M., Peigné, J., Boizard, H., Ball, B.C., Munkholm, L.J., (2015). 2 assessing structural quality for crop performance and for agronomy (VESS, VSA, SOILpak, profil cultural SubVESS). Visual Soil Evaluation: Realizing Potential Crop Production with Minimum Environmental Impact, , pp. 15–28.spa
dc.relation.referencesBaquero, J. E., Ralisch, R., Medina, C. D. C., Tavares Filho, J., and Guimarães, M. D. F. 2012. Soil physical properties and sugarcane root growth in a red oxiso. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 36(1), 63-70.spa
dc.relation.referencesBoizard, H., Batey, T., McKenzie, D.C., Richard, G., Roger-Estrade, J., Ball, B., Bradley, I., Cattle, S., Hasinger, G., Munkholm, L., Murphy, B., Nievergelt, J., Peigne, J., and Shepherd, G., (2007). Detailed Report. Field Meeting ‘Visual Soil Structure Assessment’, INRA Research Station, Estrées-Mons, France, 25–27 May 2005. Available at: http://iworx5.webxtra.net/istroorg/p_frame.htm (accessed 01.03.16.).spa
dc.relation.referencesBraunack, M. V., McGarry, D., and Venture, S. Y. D. J. (2006). Traffic control and tillage strategies for harvesting and planting of sugarcane (Saccharum officinarum) in Australia. Soil and Tillage Research, 89(1), 86-102.spa
dc.relation.referencesBünemann, E. K., Bongiorno, G., Bai, Z., Creamer, R. E., De Deyn, G., de Goede, R., ... & Pulleman, M. (2018). Soil quality–A critical review. Soil Biology and Biochemistry, 120, 105-125.spa
dc.relation.referencesBuenaventura, C. E. (2018). El cultivo de caña de azúcar y la industria panelera en Colombia.spa
dc.relation.referencesCastro, A.M.C., Santos, K.H., Miglioranza, E., Gomes, C.J.A., y Marchione, M.S. (2013). Avaliação de atributos físicos do solo em diferentes anos de cultivo de cana-de-açúcar. Rev. Agrar. 6, 415–422.spa
dc.relation.referencesCherubin, M. R., Karlen, D. L., Franco, A. L., Cerri, C. E., Tormena, C. A., & Cerri, C. C. (2016). A Soil Management Assessment Framework (SMAF) evaluation of Brazilian sugarcane expansion on soil quality. Soil Science Society of America Journal, 80(1), 215-226.spa
dc.relation.referencesCherubin, M. R., Chavarro-Bermeo, J. P., & Silva-Olaya, A. M. (2019). Agroforestry systems improve soil physical quality in northwestern Colombian Amazon. Agroforestry Systems, 93(5), 1741-1753.spa
dc.relation.referencesCotler, H., Sotelo, E., Domínguez, J., Zorrilla, M., Cortina, S., y Quiñones, L. (2007). La conservación de suelos: un asunto de interés público. Gaceta ecológica, (83).spa
dc.relation.referencesCui J, Askari MS, Holden NM (2014) Visual Evaluation of Soil Structure under grassland management. Soil Use Manag 30:1–9spa
dc.relation.referencesde Boodt, M., de Leenheer, L., Frese, H., Lou, A. & Peerlkamp, P. (eds.) 1967. West-European methods for soil structure determination, Vol. II. The State Faculty of Agricultural Sciences, Ghent, Belgium.spa
dc.relation.referencesEmmet, J. P., Forristal, P. D., Fenton, O., Ball, B. C., & Holden, N. M. (2016). A review of visual soil evaluation techniques for soil structure. Soil use and management, 32(4), 623-634.spa
dc.relation.referencesFerwerda, J. D. 1951. Over de werking van stalmest op bouwland: Over de werking van stalmest op bouwland (No. 57.13). Staatsdrukkerij en Uitgeverijbedrijf.spa
dc.relation.referencesFranco, A.L.C., 2015. Soil Engineering by Macroinvertebrates: Controls on Soil Organic Matter Storage, A cross Land Use Change. Thesis (PhD in Soil Science and Plant Nutrition) — “Luiz de Queiroz” College of Agriculture. University of São, Paulo (72 pp.).spa
dc.relation.referencesGiarola, N.F.B., Silva, A.P., Tormena, C.A., Ball, B. & Rosa, J.A. (2010). Visual soil structure quality assessment on oxisols under no- tillagespa
dc.relation.referencesGuerrero, M. E. y J. D. Escobar. (2015). Ef iciencia técnica de la producción de panela. Rev. Tecnol. 14: 107-116.spa
dc.relation.referencesGuimarães, R. M. L., Ball, B. C., & Tormena, C. A. (2011). Improvements in the visual evaluation of soil structure. Soil Use and Management, 27(3), 395-403.spa
dc.relation.referencesGuimarães, R. M. L., Ball, B. C., Tormena, C. A., Giarola, N. F. B., and da Silva, Á. P. 2013. Relating visual evaluation of soil structure to other physical properties in soils of contrasting texture and management. Soil and Tillage Research, 127, 92-99.spa
dc.relation.referencesHunke, P., Roller, R., Zeilhofer, P., Schröder, B., Mueller, E.N., 2015. Soil changes under different land-uses in the Cerrado of Mato Grosso, Brazil. Geoderma Reg. 4, 31–43.spa
dc.relation.referencesJohnson, J. M., Strock, J. S., Tallaksen, J. E., y Reese, M. 2016. Corn stover harvest changes soil hydrology and soil aggregation. Soil and Tillage Research, 161, 106-115.spa
dc.relation.referencesKay, B.D. and Angers, D.A. 2001. Soil structure. In: Handbook of soil science (ed. M.E. Sumner), pp. 229–276. CRC Press, Boca Raton, FL.spa
dc.relation.referencesMcKenzie, D. C. 2013. Visual soil examination techniques as part of a soil appraisal framework for farm evaluation in Australia. Soil and Tillage Research, 127, 26-33.spa
dc.relation.referencesMoncada, M. P., Penning, L. H., Timm, L. C., Gabriels, D., & Cornelis, W. M. (2017). Visual examination of changes in soil structural quality due to land use. Soil and Tillage Research, 173, 83-91.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.subjectVESSspa
dc.subjectIndicadores de calidad del suelospa
dc.subject.keywordSoil quality indicatorsspa
dc.subject.lembBiología -- Trabajos de gradospa
dc.subject.lembBiología de suelosspa
dc.subject.lembAcidez del suelospa
dc.subject.lembCaña de azúcarspa
dc.titleMétodos de evaluación visual de la estructura del suelo en sistemas productivos agrícolas (caña panelera)spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTrabajo de grado de pregradospa
dc.type.localTrabajo de gradospa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Trabajo de grado.pdf
Tamaño:
819.39 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Ficha descriptiva.pdf
Tamaño:
132.88 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.87 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Licencia de autorización.pdf
Tamaño:
184.76 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Licencia de autorización