Representación de emociones en rostros generados por IA : comparación entre Adobe firefly, Midjourney y Dreamstudio mediante Facereader y Panel Experto
| dc.contributor.advisor | Rodriguez Martínez, Guillermo Andrés | |
| dc.contributor.advisor | Marroquín Ciendúa, Fernando | |
| dc.creator | Flórez Mestre, Guillermo Andrés | |
| dc.date.accessioned | 2025-12-04T16:17:14Z | |
| dc.date.created | 2025-11-18 | |
| dc.description.abstract | La generación de imágenes mediante inteligencia artificial ha transformado la práctica creativa en publicidad, especialmente cuando se busca transmitir emociones a través de retratos. Sin embargo, persiste la duda sobre qué tan claras y consistentes son esas expresiones cuando se utilizan con fines persuasivos. Este estudio analizó tres plataformas de inteligencia artificial generativa —Adobe Firefly, Midjourney y DreamStudio— para evaluar su capacidad de representar alegría, sorpresa y miedo en rostros sintéticos bajo condiciones técnicas controladas. Se produjeron 27 imágenes a partir de un diseño factorial que combinó plataforma, emoción y variaciones léxicas del prompt, modificando únicamente el adjetivo emocional con el fin de aislar su efecto en la expresión resultante. El estudio buscó determinar qué tan coherentes, intensas y reconocibles eran las emociones generadas, comparando la lectura automática de FaceReader con la valoración humana de un panel de expertos en dirección de arte, diseño y comunicación. Para ello, se aplicó un enfoque mixto: análisis cuantitativo de las puntuaciones de emoción en una escala 0–100 y análisis cualitativo de comentarios que permitieron interpretar discrepancias y patrones de representación facial en las plataformas evaluadas. Los resultados evidenciaron diferencias claras entre plataformas y entre los sinónimos empleados para una misma emoción. FaceReader mostró patrones de reconocimiento específicos por plataforma, mientras que los expertos identificaron matices expresivos que el software no siempre captó. La concordancia entre ambos métodos varió según la emoción: fue mayor en alegría, intermedia en sorpresa y menor en miedo. En términos de coherencia general, una de las plataformas presentó mayor estabilidad en la expresión emocional independientemente del adjetivo utilizado, mientras que otra mostró alta variabilidad ante cambios mínimos en el prompt. En conjunto, los hallazgos permiten afirmar que la capacidad de las plataformas generativas para representar emociones depende tanto de la herramienta como de la formulación del prompt. El estudio ofrece un protocolo replicable para la evaluación emocional de retratos generados por IA y evidencia la importancia de combinar métricas automáticas con juicio experto cuando la imagen se destina a usos publicitarios, donde la claridad emocional es decisiva para el mensaje. | |
| dc.description.abstractenglish | The rapid expansion of generative artificial intelligence has reshaped creative production in advertising, especially when emotions must be conveyed through synthetic portraits. Yet questions remain about how clear and consistent these emotional expressions truly are when used for persuasive communication. This study examined three generative AI platforms—Adobe Firefly, Midjourney, and DreamStudio—to evaluate their ability to depict joy, surprise, and fear under standardized technical conditions. A total of 27 images were produced using a factorial design combining platform, target emotion, and lexical variations of the emotional adjective, modifying only this term to isolate its influence on the resulting facial expression. The research aimed to determine the coherence, intensity, and recognizability of the generated emotions by comparing automated readings from FaceReader with human evaluations provided by a panel of experts in art direction, design, and communication. A mixed-methods approach was applied: quantitative analysis of 0–100 emotion scores and qualitative interpretation of expert comments that helped explain discrepancies and identify platform-specific facial patterns. Results revealed clear differences among platforms and across the lexical variants of each emotion. FaceReader detected distinct patterns of emotional intensity depending on the platform, while experts identified expressive nuances that the software did not always capture. Agreement between methods varied by emotion: highest for joy, moderate for surprise, and lowest for fear. Overall, one platform demonstrated greater emotional consistency regardless of the adjective used, whereas another showed high sensitivity to minor prompt variations. These findings indicate that the emotional accuracy of generative AI portraits depends on both the platform and the lexical construction of the prompt. The study provides a replicable protocol for evaluating emotional clarity in AI-generated portraits and highlights the value of combining automated metrics with expert judgement when images are intended for advertising, where emotional precision is essential for effective communication. | |
| dc.format.extent | 98 páginas | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12010/38564 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.subject | Inteligencia artificial generativa | |
| dc.subject | Prompts | |
| dc.subject | Emociones | |
| dc.subject | Reconocimiento facial | |
| dc.subject | FaceReader | |
| dc.subject | Publicidad | |
| dc.subject.keyword | Generative AI | |
| dc.subject.keyword | Emotions | |
| dc.subject.keyword | Facial analysis | |
| dc.subject.keyword | FaceReader | |
| dc.subject.keyword | Advertising | |
| dc.subject.lemb | Imágenes generadas por computador - Evaluación | |
| dc.subject.lemb | Emociones - Representación en imágenes | |
| dc.title | Representación de emociones en rostros generados por IA : comparación entre Adobe firefly, Midjourney y Dreamstudio mediante Facereader y Panel Experto | |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- Trabajo De Grado PDF.pdf
- Tamaño:
- 1.31 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Tesis
Bloque de licencias
1 - 2 de 2
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 3.28 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:
Cargando...
- Nombre:
- FOR-EFE-GDB-007_GFLOREZ AUTORIZACION_DE_PUBLICACION_DE_TESIS_O_TRABAJO_DE_GRADO.pdf
- Tamaño:
- 222.68 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Carta de autorización
