Consideraciones epistemológicas en torno al carácter científico de la administración
| dc.creator | Marín-ldárraga, Diego Armando | |
| dc.date.accessioned | 2026-04-08T19:59:50Z | |
| dc.date.created | 2012 | |
| dc.description.abstract | Partiendo de la presunción de que la administración enfrenta un vacío epistémico debido a las concepciones retóricas que se han elaborado sobre su objeto y método, el presente artículo establece algunas reflexiones acerca de su estatuto científico. Se intenta ubicar históricamente el afianzamiento de la ciencia en el ámbito de la modernidad, para retomar el debate contendiente entre ciencias naturales y ciencias sociales, como referente para auscultar una posibilidad taxo nómica para la administración, que junto a las consideraciones acerca del objeto de estudio y el método para la validación del conocimiento, provean un marco de análisis para su concepción epistemológica. Los argumentos teóricos expuestos proponen que la administración bien puede enmarcarse en el campo de las ciencias sociales, pero frente a algunas deficiencias epistémicas en su método y objeto, aún es prematura su categorización científica, por lo que queda abierta su valoración como disciplina de índole científica y de carácter fáctico, que por su naturaleza se ocupa de comprender la acción colectiva empresarial. | |
| dc.description.abstractenglish | Starting from the premise that management faces an epistemic void due to the rhetorical conceptions that have been developed regarding its object and method, this article offers some reflections on its scientific status. It attempts to historically situate the consolidation of science within the context of modernity, in order to revisit the ongoing debate between natural and social sciences, as a reference point for exploring a possible taxonomic classification for management. This, along with considerations regarding the object of study and the method for validating knowledge, provides an analytical framework for its epistemological conception. The theoretical arguments presented propose that management can indeed be framed within the field of social sciences, but given certain epistemic deficiencies in its method and object, its scientific categorization is still premature. Therefore, its evaluation as a scientific and factual discipline, which by its nature is concerned with understanding collective business action, remains open. | |
| dc.description.other | https://revistas.unal.edu.co/index.php/innovar/article/view/39323 | |
| dc.format.extent | 14 páginas | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.other | https://revistas.unal.edu.co/index.php/innovar/article/view/39323 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12010/39450 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.publisher | Revista de ciencias administrativas y sociales | |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.local | Abierto (Texto Completo) | |
| dc.subject | Administración | |
| dc.subject.lemb | Epistemología en administración | |
| dc.subject.lemb | Cientificidad en administración | |
| dc.title | Consideraciones epistemológicas en torno al carácter científico de la administración | |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
Archivos
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 3.28 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:
