Foto identificación y morfometría geométrica de escudos del plastrón para el reconocimiento de neonatos-juveniles de la tortuga marina Caretta caretta

dc.contributor.advisorJáuregui Romero, Guimar Aminta
dc.contributor.advisorMorales-Rincón, Nataly
dc.coverage.spatialColombiaspa
dc.creatorGarzón Rodríguez, Luis Felipe
dc.creator.degreeBiólogo(s) marinospa
dc.date.accessioned2020-04-03T20:42:28Z
dc.date.available2020-04-03T20:42:28Z
dc.date.created2018
dc.description.abstractTanto la foto identificación como la morfometría geométrica han sido empleadas en el estudio de aspectos ecológicos, comportamentales y ontogénicos de diversos animales a pesar de que cada técnica tiene distintos fundamentos y aplicaciones. La primera se basa en el reconocimiento individual de organismos a través de fotografías de características particulares de los mismos, mientras que la segunda analiza estadística y geométricamente la forma de los ejemplares o sus estructuras hallando diferencias morfológicas en un cierto grupo de individuos. En el presente estudio se evaluó la viabilidad de la cantidad y forma de algunos escudos del plastrón de neonatos-juveniles de Caretta caretta como caracteres para su reconocimiento individual a través del Porcentaje de segregación en grupos morfológicos y el Porcentaje de reconocimiento por parte de voluntarios, así como la estabilidad de su forma a lo largo de seis meses, evaluada por primera vez con la morfometría geométrica. Las 82 tortugas estudiadas lograron ser divididas en tan sólo 29 grupos morfológicos de los 81 esperados (Porcentaje de segregación general de 35,80%), de los cuales la mayoría fueron conformados por 1 o 2 ejemplares, destacando que pese haber variación morfológica entre los plastrones de las tortugas, ésta no es suficiente para permitir el reconocimiento a nivel de individuo al considerar la cantidad de escudos axilares, inframarginales, interanales e intergular. Sin embargo, de acuerdo al Porcentaje de reconocimiento, la cantidad variable de estos escudos entre cada ejemplar al igual que su forma, le permitió a los voluntarios reconocer los individuos en un 80,01% al aplicar el sistema de reconocimiento propuesto. Por su parte los análisis estadísticos de la forma de los escudos axilares y pectorales demuestran la poca variación morfológica de dichos caracteres, infiriendo de forma general que estas estructuras fueron estables durante el tiempo de estudio, ya que sólo se evidenciaron diferencias significativas en 3 grupos. Estos hallazgos permiten afirmar que la conformación, cantidad y forma de los escudos plastrales resultan de utilidad al momento de reconocer ejemplares de la tortuga Caguama debido a su particularidad y estabilidad morfológica demostradas con el naciente uso complementario de la morfometría geométrica en la foto identificación.spa
dc.description.abstractenglishThe photo-identification as well as the geometric morphometrics have been used to study the ecological, behavioral and ontogenic attributes of several organisms even though each technique has its own fundaments and applications. The first is based on the individual-identification of animals through the photography of specific traits of them, while the second uses statistics and geometry to analyze the whether the shape of the specimens or their structures given some processes that might lead to morphological differences amongst a certain group of individuals. In this study the assessment of the viability of the quantity and shape of some scales of the plastron of Caretta caretta newborns as traits for their photo-identification was measured through the Segregation percentage and the Recognition percentage by some volunteers, as well as their morphological stability throughout six months evaluated for the first time with geometric morphometrics. The 82 turtles studied were successfully divided into 29 morphological groups of the 81 expected (general Segregation percentage of 35,80%), which were mostly composed by one or two turtles, highlighting that even though there is morphological variation among the turtles’ plastron, it is not enough to let the identification to an individual level considering the number of axillar, inframarginal, interanal and intergular scales. However, according to the Recognition percentage, the different quantity of those scales between each specimen, as well as their shape allowed the volunteers to identify the individuals with a 80,01% when applying the identification system proposed. Whilst the statistical analyses of the shape of the axillar and pectoral scales support the low morphological variation of those traits, inferring in a general way that those structures were unchanged along the time of the study because there was evidence of significative differences in just three groups. These findings might lead to think the conformation, quantity and shape of the plastral scales result useful when identifying specimens of the loogerhead turtle due to their particularity and morphological stability, both demonstrated with the newly complementary use of geometric morphometrics in photo-identification.spa
dc.description.rdaRequerimientos de sistema: Adobe Acrobat Readerspa
dc.format.extent63 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.format.rda1 recurso en línea (archivo de texto)spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozanospa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional de la Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozanospa
dc.identifier.repourlhttp://expeditio.utadeo.edu.cospa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12010/8592
dc.publisherUniversidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozanospa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Naturales e Ingenieríaspa
dc.publisher.programBiología marinaspa
dc.relation.referencesAdams, D.C. y E. Otárola-Castillo. 2013. Geomorph: an R package for the collection and analysis of geometric morphometric shape data. Methods in Ecology and Evolution, 4: 393-399.spa
dc.relation.referencesAlarcón, I., M.A. Castillo-Rivera, J. Arroyo-Cabrales y G. Figueroa-Lucero. 2017. Cambios Morfológicos en la Ontogenia Temprana de Chirostoma riojai. International Journal of Morphology, 35: 331-336.spa
dc.relation.referencesAlmaguer, Y., J. Azanza, F. Bretos y O. Espada. 2014. First assay of photo-identification in marine turtles’ nesting population. Revista de investigaciones marinas 34: 43-51.spa
dc.relation.referencesAnderson, S.D., T.K. Chapple, S.J. Jorgesen, A.P. Klimley y A.A. Block. 2011. Long-term individual identification and site fidelity of white sharks, Chacharodon carcharias, off California using dorsal fins. Marine biology, 158: 1233-1237spa
dc.relation.referencesBalazs, G.H. 1985. Impact of ocean debris on marine turtles: entanglement and ingestion. Pages 387-429. En: Shomura, R.S., y H.O. Yoshida (Eds.). Proceeding of the Workshop on the Fate and Impact of Marine Debris. NOAA, Honolulu. 55 p.spa
dc.relation.referencesBalazs, G.H. 2000. Factores a considerar en el marcado de tortugas marinas. 116-125. En: Eckert, K.L., K.A. Bjorndal, F. A., Grobois, A. y M. Donnelly. (Eds.). Técnicas de Investigación y Manejo para la Conservación de las Tortugas Marinas. Grupo Especialista en Tortugas Marinas UICN/CSE. 265 p.spa
dc.relation.referencesBeekmans, B.W., H. Whitehead, R. Huele, L. Steiner y A.G. Steenbeek. 2005. Comparison of two computer-assisted photo-identification methods applied to sperm whales (Physeter macrocephalus). Aquatic Mammals, 31: 243.spa
dc.relation.referencesBjorndal, K.A. 2000. Prioridades para la investigación en hábitats de alimentación. Técnicas de Investigación y Manejo para la Conservación de las Tortugas Marinas: 13-15.spa
dc.relation.referencesBlackmer, A.L., S.K. Anderson y M.T. Weinrich. 2000. Temporal variability in features used to photo-identify humpback whales (Megaptera novaeangliae). Marine Mammal Science, 16: 338-354.spa
dc.relation.referencesBossdorf, O., C.L. Richards y M. Pigliucci. 2008. Epigenetics for ecologists. Ecology letters, 11: 106-115.spa
dc.relation.referencesBookstein, F.L. 1991. Morphometric tools for landmark data: Geometry and Biology. Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press.spa
dc.relation.referencesBookstein, F.L. 1996. Biometrics, biomathematics and the morphometric synthesis. Bulletin of Mathematical Biology. 58: 313-365.spa
dc.relation.referencesBrown, J. 1979. Loggerhead turtle Caretta caretta. Emirates Nat. Hist. Group Bull. 7: 8.spa
dc.relation.referencesCaracappa, S., S. Reale, M. Cosenza, A. Gentile, M.F. Persichetti y M. Arculeo. 2015. Variabilitá del numero di piastre del carapace di caretta caretta (linnaeus, 1758) recuperate in sicilia. Biologia Marina Mediterranea, 22: 219-220spa
dc.relation.referencesCaracappa, S., A. Pisciotta, M.F. Persichetti, G. Caracappa, R. Alduina y M. Arculeo. 2016. Nonmodal scutes patterns in the Loggerhead Sea Turtle (Caretta caretta): a possible epigenetic effect?. Canadian Journal of Zoology, 94: 379-383.spa
dc.relation.referencesCarpentier, A.S., C. Jean, M. Barret, A. Chassagneux y S. Ciccione. 2016. Stability of facial scale patterns on green sea turtles Chelonia mydas over time: a validation for the use of a photo-identification method. Journal of experimental marine biology and ecology, 476: 15-21.spa
dc.relation.referencesCasale, P., D. Freggi, A. Rigoli, A. Ciccocioppo y P. Luschi. 2017. Geometric morphometrics, scute patterns and biometrics of loggerhead turtles (Caretta caretta) in the central Mediterranean. Amphibia-Reptilia, 38: 145-156.spa
dc.relation.referencesCasale, P. y A.D. Tucker. 2017. Caretta caretta. (amended version published in 2015) The IUCN Red List of Threatened Species 2018. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK. 2017-2.RLTS.T3897A119333622.en. 05/10/17spa
dc.relation.referencesCaughley, G. 1994. Directions in conservation biology. Journal of animal ecology, 63: 215- 244.spa
dc.relation.referencesCeballos-Fonseca, C. 2010. Growth plasticity and the evolution of sexual dimorphism in turtles. 49-101. En Ceballos-Fonseca, C. (Ed.). Phenotypic plasticity, sexual dimorphism and Rensh’s rule in turtles. Doctoral thesis, Iowa State University, Ames. 144 p.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.licenseEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DE BOGOTA JORGE TADEO LOZANO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DE BOGOTÁ JORGE TADEO LOZANO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo protecciondatos@utadeo.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datosspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.subjectPlastrónspa
dc.subjectMorfometría-geométricaspa
dc.subjectCaretta carettaspa
dc.subject.keywordGeometric morphometricsspa
dc.subject.lembBiología marima -- Trabajos de hradospa
dc.subject.lembTortugasspa
dc.subject.lembOceanografíaspa
dc.subject.lembAnimales marinosspa
dc.titleFoto identificación y morfometría geométrica de escudos del plastrón para el reconocimiento de neonatos-juveniles de la tortuga marina Caretta carettaspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTrabajo de grado de pregradospa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Trabajo de grado.pdf
Tamaño:
74.4 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.87 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Licencia de autorización.png
Tamaño:
12.99 MB
Formato:
Portable Network Graphics
Descripción:
Licencia de autorización

Colecciones