La soberanía, un obstáculo para el funcionamiento de la Corte Penal Internacional

dc.contributor.advisorCárdenas, Fabián
dc.coverage.spatialColombiaspa
dc.creatorReyes Lopez, Gabriel Andrés
dc.date.accessioned2020-03-13T15:01:25Z
dc.date.available2020-03-13T15:01:25Z
dc.date.created2019
dc.description.abstractHasta que punto la soberbia como principio rector del derecho internacional se perfila como un obstáculo para el funcionamiento del organismo mas importante de justicia penal internacional. Desde las posturas teóricas del monismo y el dualismo de las relaciones internacionales se analizan los obstáculos que se produjeron en la creación de la corte, las implicaciones del principio de complementariedad, el trasfondo de cooperación internacional y la profunda politización que ha trastocado negativamente los pilares de la justicia internacional penal . La Corte Penal Internacional (CPI) es la piedra angular de la justicia internacional penal. La creación del tribunal es el primer avance permanente de justicia internacional penal en contra de la tradicional impunidad del ámbito internacional. La conferencia de Roma de 1998 logro de manera primigenia aprobar un Estatuto para que, de una manera permanente, independiente, imparcial y universal procesara y juzgara los crímenes más graves de trascendencia internacional. No obstante, en el trascurso de toda su creación en el seno de la Comisión de Derecho Internacional y en sus casi dos décadas de funcionamiento, ha sufrido innumerables criticas entorno a su eficacia y eficiencia, especialmente fruto de a su universalidad, legitimidad, imparcialidad, residualidad y subordinación.spa
dc.description.degreenameAbogadospa
dc.description.rdaRequerimientos de sistema: Adobe Acrobat Readerspa
dc.format.extent70 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.repourlhttps://expeditiorepositorio.utadeo.edu.cospa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12010/7999
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Socialesspa
dc.publisher.programDerechospa
dc.relation.referencesAcosta, José. “La tipificación del delito internacional en el Estatuto de la Corte penal internacional” A.E.D.I. 25, (2009): 175-238.spa
dc.relation.referencesAguiló, Josep. “De nuevo sobre Independencia e imparcialidad de los jueces y argumentación jurídica”, en Independencia judicial en América Latina: de quién? para qué? cómo?, editado por Germán Burgos, Bogotá: Publicaciones ILSA, 2003.spa
dc.relation.referencesÁlvarez, Matías. La Corte Penal Internacional: Hacia la inclusión en el Estatuto de Roma del Crimen de Terrorismo. Buenos Aires: Fabián J. Di Placido Editor, 2006spa
dc.relation.referencesAmbos, Kai. “Crimes Against Humanity and the International Criminal Court” en Forging a Convention for Crimes against Humanity, editado por Leila Nadya (St Louis: Cambridge University Press, 2011) 279-304, https://ssrn.com/abstract=1972238spa
dc.relation.referencesAmbos, Kai. Treatise on International Criminal Law. (Oxford: Oxford University press, 2013)spa
dc.relation.referencesAndrés, Ana. Derecho Penal Internacional. (Valencia: Tirant lo Blanch, 2006)spa
dc.relation.referencesAnello, Carolina. “Desafíos de la Corte Penal Internacional en torno a la cooperación con los Estados”, Anuario Ibero-Americano de Derecho Internacional Penal 1, (2013): 43-60.spa
dc.relation.referencesAppeals Chamber. “Judgment on the Prosecutor's appeal against the decision of PreTrial Chamber I entitled "Decision on the Prosecutor's Application for Warrants of Arrest, Article 58”. ICC-01/04-169. The Hague: International Criminal Court, 2006.spa
dc.relation.referencesAravena, Claudia. “Revisión crítica del criterio "interés de la justicia" como razón para no abrir una investigación o no iniciar un enjuiciamiento ante la Corte penal internacional”. Revista de Derecho Universidad Católica del Norte 18, nº. 1 (2001): 21-47.spa
dc.relation.referencesAscensio, Herve; Decaux, Emmanuel y Pellet, Alain. "Droit international pénal" British Yearbook of International Law 73, n.1 (2000): 352-355.spa
dc.relation.referencesBassiouni Cherif y Blakesley Christopher. “The Need for an International Criminal Court in the New International World Order”. Vanderbilt Journal of Transnational Law 25, nº. 2 (1992).spa
dc.relation.referencesBodin, John. “Capitulo VIII. De la soberania” en Les six livres de la République, libre premier. Paris: Du Puis Jacques, 1576.spa
dc.relation.references. Cárdenas, Claudia. “La Cooperación de los Estados con la Corte Penal Internacional a la luz del principio de complementariedad”. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso nº. 34 (2010): 281 – 304spa
dc.relation.referencesCassese, Antonio. “On the current trends towards criminal prosecution and punishment of breaches of international humanitarian law”, European Journal of International Law 9, (1998), 1-17.spa
dc.relation.referencesCassese, Antonio. International Criminal Law. 2ed. (Oxford: Oxford University Press 2008)spa
dc.relation.referencesCárdenas, Fabián; Tenorio, María y Patiño, Luz. “El Principio de complementariedad en la Corte penal internacional y el caso colombiano” en Corte penal internacional. Salvaguardas y revisión del Estatuto de Roma, ed Rafael, Prieto. (Bogotá: Grupo Editorial Ibañez, 2009).spa
dc.relation.referencesCárdenas, Fabián; Cadena, Felipe “Desafíos impuestos por el derecho internacional ambiental al derecho internacional clásico”. ACDI, vol. 2 (2009): 156spa
dc.relation.referencesCerda, Carlos. “Incidentes y riesgos de involución en la Corte Penal Internacional”. Revista Criminalidad 59, nº. 2 (2017): 125-138.spa
dc.relation.referencesCharvin, Robert. “Evaluación crítica sobre la Corte Penal Internacional, 1998-20022016”, Investig’Action, 21 abril 2016, http|s://www.investigaction.net/es/evaluacioncritica-sobre-la-Corte-penal-internacional-1998-2002-2016/.spa
dc.relation.referencesConferencia Diplomática de Plenipotenciarios de las Naciones Unidas sobre el establecimiento de una Corte penal internacional. “Acta final de la conferencia diplomática de plenipotenciarios de las naciones unidas sobre el establecimiento de una Corte penal internacional” A/CONF.183/10. Roma, Italia (17 de julio de 1998).spa
dc.relation.referencesConferencia Diplomática de Plenipotenciarios de las Naciones Unidas sobre el establecimiento de una Corte penal internacional. “4th plenary meeting” A/CONF.183/SR.4. Roma, Italia. (16 June 1998), http://legal.un.org/icc/rome/proceedings/E/Rome%20Proceedings_v2_e.pdf.spa
dc.relation.referencesConferencia Diplomática de Plenipotenciarios de las Naciones Unidas sobre el establecimiento de una Corte penal internacional. “Summary record of the 6th plenary meeting” A/CONF,183/SR,6. Roma, Italia. (17 de junio de 1998), https://www.legaltools.org/doc/542549/pdf/spa
dc.relation.referencesConferencia Diplomática de Plenipotenciarios de las Naciones Unidas sobre el establecimiento de una Corte penal internacional. “9th plenary meeting” A/CONF.183/SR.9. Roma, Italia. (17 July 1998), http://legal.un.org/icc/rome/proceedings/E/Rome%20Proceedings_v2_e.pdfspa
dc.relation.referencesConvención internacional sobre la Represión y el Castigo del Crimen del Apartheid, Nueva York, 30 de noviembre de 1973, Serie de Tratados de las Naciones Unidas, A/RES/3068, vol. 1015, 243. 25.spa
dc.relation.referencesConvención de Viena sobre el derecho de los tratados, Viena, 23 de mayo de 1969, U.N. Doc A/CONF.39/27 (1969).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana. “Sentencia c-578/02”. Magistrado ponente: Manuel Cepeda. Bogotá, treinta (30) de julio de dos mil dos (2002).spa
dc.relation.referencesDavila, Johnny. “Política, derecho y justicia Retos en la constitución del Doctorado en Estudios Políticos y Jurídicos”. Analecta politica 7, nº. 13, 233-245spa
dc.relation.referencesDondé, Javier.“La política criminal de la Fiscalía de la Corte Penal Internacional para el inicio de investigaciones”. Anuario Mexicano de Derecho Internacional 14, (2014): 31-76spa
dc.relation.referencesEscobar, Concepción. “Algunos obstáculos en el proceso de constitución efectiva de la Corte penal internacional: la resolución 1422 del consejo de seguridad de las naciones unidas y los acuerdos bilaterales celebrados por Estados Unidos” Revista Española de Derecho Internacional 54, nº. 2 (2002): 999-1003.spa
dc.relation.referencesEscobar, Concepción. “Construyendo un sistema de Justicia Penal Internacional: desarrollos recientes”, en El Derecho y las Relaciones Internacionales Actuales. Rio de Janeiro: Comité jurídico Interamericano, 2013.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.subjectDerechospa
dc.subjectDerecho internacionalspa
dc.subjectjusticia internacional penalspa
dc.subject.keywordInternational courtsspa
dc.subject.lembDerecho -- Trabajos de gradospa
dc.subject.lembSoberaníaspa
dc.subject.lembDerecho internacionalspa
dc.subject.lembProcedimiento penal (Derecho internacional)spa
dc.subject.lembTribunales internacionalesspa
dc.titleLa soberanía, un obstáculo para el funcionamiento de la Corte Penal Internacionalspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTrabajo de grado de pregradospa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Trabajo de grado.pdf
Tamaño:
1.22 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.87 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Licencia de autorización.jpg
Tamaño:
1.97 MB
Formato:
Joint Photographic Experts Group/JPEG File Interchange Format (JFIF)
Descripción:
Licencia de autorización

Colecciones