Modelo de asignación de proveedores a partir de la teoría de decisión multicriterio

dc.contributor.advisorRomero Gelvez, Jorge Ivan
dc.coverage.spatialColombiaspa
dc.creatorBalaguera Vega, Valentina
dc.date.accessioned2020-03-12T16:40:09Z
dc.date.available2020-03-12T16:40:09Z
dc.date.created2019
dc.description.abstractEl objetivo de este trabajo es plantear una herramienta que le permita a los decisores solucionar problemas de toma de decisiones ya sea con tres o múltiples alternativas de decisión; es así que se propone un método multicriterio el cual ayuda a ponderar los criterios que intervienen en el proceso, clasificando las alternativas de modo que se visualicen las mejores soluciones frente al problema, este método está conformado por diferentes etapas como lo son: método entropía basado en la asignación de pesos o importancia relativa de las alternativas respecto a dichos criterios, entre mayor sea la diversidad de la información suministrada mayor será el peso asignado. Por otro lado en la utilización del método VIKOR proporciona para el conjunto de alternativas una solución ideal, vale decir que la solución ideal se determina como la opción que se encuentra más cercana a la ideal, y que en las lista S, R y Q coinciden con los valores más bajos entre el conjunto solución. Finalmente con el método de procesos jerárquico de análisis (AHP) se llevó a cabo con la ayuda del software: SUPER DECISION, el cual permitió comparar un pequeño conjunto de alternativas con la importancia del C1 respecto al Cn, esta comparación permite utilizar factores cuantitativos como cualitativos de acuerdo a la escapa propuesta por saaty. Estos métodos permiten realizar decisiones tanto objetivas como subjetivas de acuerdo a la información que se tenga en el área de infraestructura.spa
dc.description.abstractenglishThe objective of this paper is to propose a tool that allows decision-makers to solve decision-making problems with three or multiple decision alternatives; Thus, a multicriteria method is proposed, which helps to weigh the criteria involved in the process, classifying the alternatives so that the best solutions are visualized, this method is made up of different stages such as: entropy based method in the allocation of weights or relative importance of the alternatives with respect to said criteria, the greater the diversity of the information provided, the greater the weight assigned. On the other hand in the use of the method VIKOR provides for the set of alternatives the ideal solution, it means that the ideal solution is determined as the option that is closest to the ideal, and that in the list S, R and Q coincide with the lowest values between the solution set. Finally with the method of hierarchical analysis process (AHP) was carried out with the help of the software: SUPER DECISION which allowed comparing a small set of alternatives the importance of C1 with respect to the Cn, this comparison allows to use quantitative as qualitative factors of according to the escape proposed by saaty. These methods allow making both objective and subjective decisions according to the information held in the infrastructure area.spa
dc.description.degreenameIngeniero industrialspa
dc.description.rdaRequerimientos de sistema: Adobe Acrobat Readerspa
dc.format.extent19 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.format.rda1 recurso en línea (archivo de texto)spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozanospa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional de la Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozanospa
dc.identifier.repourlhttp://expeditio.utadeo.edu.cospa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12010/7971
dc.publisherUniversidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozanospa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Naturales e Ingenieríaspa
dc.publisher.programIngeniería Industrialspa
dc.relation.referencesAblanedo,J.H., Ayala, J. y Ruiz A.J. (2012) Modelo de asignación de compras a proveedores considerando su flexibilidad y probabilidad de incumplimiento en la entrega (trabajo de pregrado). Universidad de puerto rico, Puerto Rico.spa
dc.relation.referencesAriel, W., Burbano, J.C. y Hoyos, C. (2004) Procedimiento para la evaluación de proveedores mediante técnicas multicriterio. Universidad Nacional,Colombia.spa
dc.relation.referencesAyala, Aletia(1998) Selección de proveedoresspa
dc.relation.referencesBarreneche, D. (2010) Metodología para la selección y evaluación de proveedores en una empresa (trabajo de pregrado). Universidad eafit, Colombia.spa
dc.relation.referencesBellver, J. A. (2011). Nuevos Métodos de valoración. Valencia : Universidad politécnica de valenciaspa
dc.relation.referencesBotero, M.J., Gonzales-Ruiz, (2016) Modelo de decisión multicriterio difuso para la selección de contratistas en proyectos de infraestructura: caso Colombiaspa
dc.relation.referencesCalderon, J.(2007) Simulación de Cadenas de Suministro (trabajo de pregrado). Universidad Politécnica de Valencia, Madridspa
dc.relation.referencesGalo, N. (2008) Selección de proveedor de servicios logísticos: alineación entre criterios e indicadores (Trabajo de maestría). Universidad de sao paulo, Brazilspa
dc.relation.referencesGutierrez, A. (SF). Toma de decisiones. Centro de cultura itaca, México.spa
dc.relation.referencesTafernaberri, E. (2018) Desarrollo de metodología de decisión multicriterio ANP en la gestión de proveedores: integración de selección, evaluación y desarrollo de proveedores (Trabajo de maste). Universidad politécnica de valencia, Españaspa
dc.relation.referencesKnezevic,J. (1996) Mantenimiento. Madrid,España:Isdefespa
dc.relation.referencesMayor-Rios, J.A (2015) Propuesta de un modelo de decisión multicriterio para la adjudicación de contratos de proyectos de infraestructura de iniciativa pública en Colombia (Trabajo de Magister). Universidad Nacional, Colombia.spa
dc.relation.referencesMuñoz, B. (2016). Aplicación de métodos de decision multicriterio discretos. Pensamineto Matemantico .spa
dc.relation.referencesOpricovic, S., & Tzeng, G. H. (2007). Extended VIKOR method in comparison with outranking methods. European Journal of Operational Research, 178(2), 514–529. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2006.01.020spa
dc.relation.referencesReal Academia Española (2019) Recuperado de https://dle.rae.es/?id=UTXSRYkspa
dc.relation.referencesRomero, J.I., (2012) Selección de métodos extractivos y su impacto en la productividad minera – estudio de caso en la minería de carbón colombiana.(trabajo de master). Universidad Nacional, Colombia.spa
dc.relation.referencesRomero, S. B. (2018). Modelo Multicriterio Aplicado A La Toma De Decisiones. Bogotá D.C.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.subjectProveedoresspa
dc.subjectTeoria de decision multicriteriospa
dc.subject.keywordRelationship marketingspa
dc.subject.lembIngeniería industrial -- Trabajos de gradospa
dc.subject.lembLogística empresarialspa
dc.subject.lembAdministración industrialspa
dc.subject.lembMercadeo relacionalspa
dc.titleModelo de asignación de proveedores a partir de la teoría de decisión multicriteriospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTrabajo de grado de pregradospa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Trabajo de grado.pdf
Tamaño:
1.3 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.87 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Licencia de autorización.pdf
Tamaño:
334.25 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Licencia de autorización