Cooperación internacional, conservación ambiental y fortalecimiento comunitario: un análisis de las intervenciones del PNUD y la FAO en el Pacífico colombiano.

Vista sencilla de ítem
dc.date.created2025
dc.description.abstractEste trabajo analiza las intervenciones del PNUD y la FAO en el Pacífico colombiano entre 2019 y 2024, enfocadas en la conservación ambiental, el fortalecimiento comunitario y el desarrollo sostenible. A través de un enfoque mixto que combina encuestas, grupos focales y entrevistas, se evalúan los impactos de estas iniciativas en la gobernanza territorial, la restauración ecológica y los medios de vida locales. Los resultados muestran que el PNUD fortaleció la organización social, la participación de mujeres y jóvenes, y la gestión ambiental en territorios afectados por el conflicto y la minería, mientras que la FAO impulsó la restauración de ecosistemas, la gestión biocultural y la seguridad alimentaria. Aunque ambas agencias generaron avances significativos, persisten desafíos en articulación interinstitucional y sostenibilidad a largo plazo. El estudio concluye que la cooperación internacional es más efectiva cuando promueve la autonomía comunitaria, integra los saberes locales y fortalece la gobernanza territorial.
dc.description.abstractenglishThis study examines the interventions of UNDP and FAO in the Colombian Pacific between 2019 and 2024, focusing on environmental conservation, community strengthening and sustainable development. Using a mixed-methods approach that includes surveys, focus groups and interviews, it evaluates the impact of these initiatives on territorial governance, ecological restoration and local livelihoods. Findings show that UNDP strengthened social organization, gender participation and environmental management in territories affected by conflict and mining, while FAO advanced ecosystem restoration, biocultural governance and food security. Despite significant achievements, challenges remain in inter-institutional coordination and long-term sustainability. The study concludes that international cooperation is most effective when it promotes community autonomy, integrates local knowledge and reinforces territorial governance.
dc.format.extent22 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12010/38611
dc.language.isoes
dc.relation.referencesArnstein, S. R. (1969). A ladder of citizen participation. Journal of the American Institute of Planners, 35(4), 216–224. https://doi.org/10.1080/01944366908977225
dc.relation.referencesBebbington, A., & Batterbury, S. (2001). Movimientos sociales y la política de las transiciones ambientales. Política y Sociedad, 36, 21–54
dc.relation.referencesBramwell, B., & Lane, B. (2011). Critical research on the governance of tourism and sustainability. Journal of Sustainable Tourism, 19(4–5), 411–421. https://doi.org/10.1080/09669582.2011.580586
dc.relation.referencesCárdenas, L., & Restrepo, J. (2020). Turismo sostenible y conservación marina en el Pacífico colombiano: desafíos y oportunidades para la gestión comunitaria. Universidad del Valle.
dc.relation.referencesCEMarin. (2023). La conservación de las ballenas jorobadas en Colombia está en nuestras manos: Soluciones basadas en la naturaleza (SbN). S.O.N.A.R
dc.relation.referencesFAO. (2024). FAO – GEF Project Implementation Report: Contributing to the Integrated Management of Biodiversity of the Pacific Region of Colombia to Build Peace. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. https://pacificobiocultural.fao.org.co/wpcontent/uploads/2025/03/GCP_COL_061_GFF-PIR_2024.pdf
dc.relation.referencesFolke, C., Biggs, R., Norström, A. V., Reyers, B., & Rockström, J. (2016). Socialecological resilience and biosphere-based sustainability science. Ecology and Society, 21(3), 41. https://doi.org/10.5751/ES-08748-210341
dc.relation.referencesFolke, C., Carpenter, S. R., Walker, B., Scheffer, M., Chapin, T., & Rockström, J. (2010). Resilience thinking: Integrating resilience, adaptability and transformability. Ecology and Society, 15(4), 20. https://www.ecologyandsociety.org/vol15/iss4/art20/
dc.relation.referencesGraham, J., Amos, B., & Plumptre, T. (2003). Governance principles for protected areas in the 21st century. Institute on Governance & Parks Canada.
dc.relation.referencesKooiman, J. (2003). Governing as governance. Sage Publications.
dc.relation.referencesMaffi, L. (2018). Biocultural diversity and sustainability. In S. J. Steiner & R. Jordan (Eds.), Sustainability science: Key issues (pp. 58–74). Routledge.
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2022). Plan Nacional de Turismo de Naturaleza Sostenible 2022–2030. Gobierno de Colombia.
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente; Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo; World Wildlife Fund for Nature; & Global Environment Facility. (2019). Resultados del proyecto GEF: Conservación de la biodiversidad en paisajes impactados por la minería en la región del Chocó Biogeográfico. https://wwflac.awsassets.panda.org/downloads/resultados_proyecto_gef.pdf
dc.relation.referencesOCHA. (2025, enero 28). Colombia: Briefing Departamental, Chocó, enero a diciembre de 2024. Oficina para la Coordinación de Asuntos Humanitarios.
dc.relation.referencesOECD. (2020). Development co-operation report 2020: Learning from crises, building resilience. Organisation for Economic Co-operation and Development. https://doi.org/10.1787/f6d42aa5-en
dc.relation.referencesParques Nacionales Naturales de Colombia. (2022). Informe anual del comportamiento de visitantes en áreas protegidas con vocación ecoturística. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.
dc.relation.referencesPretty, J. (1995). Participatory learning for sustainable agriculture. World Development, 23(8), 1247–1263. https://doi.org/10.1016/0305-750X(95)00046-F
dc.relation.referencesPrograma de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2021). Informe sobre desarrollo humano y sostenibilidad en regiones costeras del Pacífico colombiano
dc.relation.referencesPrograma de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2023). Evaluación final de la intervención integradora financiada por el MPTF “Reconciliación, educación y reactivación económica para la transformación territorial del Chocó”. https://erc.undp.org/evaluation/documents/download/22842
dc.relation.referencesRodríguez, C. M., & Cavelier, I. (2019). Gobernanza y conservación en territorios étnicos del Pacífico colombiano. Revista de Estudios Sociales, 68, 82–96. https://doi.org/10.7440/res68.2019.08
dc.relation.referencesRuiz-Ballesteros, E. (2011). Social-ecological resilience and community-based tourism: An approach from Agua Blanca, Ecuador. Tourism Management, 32(3), 655–666. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2010.05.021
dc.relation.referencesScheyvens, R. (1999). Ecotourism and the empowerment of local communities. Tourism Management, 20(2), 245–249. https://doi.org/10.1016/S0261- 5177(98)00069-7
dc.relation.referencesStronza, A., & Gordillo, J. (2008). Community views of ecotourism. Annals of Tourism Research, 35(2), 448–468. https://doi.org/10.1016/j.annals.2008.01.002
dc.relation.referencesToledo, V. M., & Barrera-Bassols, N. (2008). La memoria biocultural: La importancia ecológica de las sabidurías tradicionales. Icaria Editorial
dc.relation.referencesWalker, B., & Salt, D. (2012). Resilience practice: Building capacity to absorb disturbance and maintain function. Island Press.
dc.relation.referencesWearing, S., & McDonald, M. (2002). The development of community-based tourism: Re-thinking the relationship between society, economy and culture. CABI Publishing.
dc.relation.referencesWWF Colombia. (2021). Ecoturismo comunitario y conservación: experiencias en el Pacífico colombiano.
dc.subjectPacífico colombiano
dc.subjectConservación ambiental
dc.subjectCooperación Internacional;
dc.subjectFortalecimiento comunitario
dc.subjectDesarrollo sostenible
dc.subjectGobernanza territorial
dc.subject.keywordColombian Pacific
dc.subject.keywordEnvironmental conservation
dc.subject.keywordInternational Cooperation
dc.subject.keywordCommunity strengthening
dc.subject.keywordSustainable development
dc.subject.keywordTerritorial Governance.
dc.subject.lembDesarrollo sostenible
dc.subject.lembCooperación internacional - Evaluación de proyectos
dc.subject.lembConservación ambiental - Pacífico (Colombia)
dc.titleCooperación internacional, conservación ambiental y fortalecimiento comunitario: un análisis de las intervenciones del PNUD y la FAO en el Pacífico colombiano.
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_8042

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
TRABAJO FINAL DE GRADO.pdf
Tamaño:
273.25 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
3.28 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
FOR-EFE-GDB-007_AUTORIZACION_DE_PUBLICACION_DE_TESIS_O_TRABAJO_DE_GRADO firmado 3 (1).pdf
Tamaño:
674.02 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Colecciones

Especialización en Gestión de Proyectos de Cooperación Internacional - Modalidad Virtual

Carrera 4 # 22-61 Teléfono: (+57) 601 242 7030 - 018000111022 Fax: (+57) 601 561 2107 Bogotá D.C., Colombia

Fundación Universitaria de Bogotá Jorge Tadeo Lozano | Vigilada Mineducación

Institución de educación superior privada, de utilidad común, sin ánimo de lucro y su carácter académico es el de Universidad

Reconocimiento personería jurídica: Resolución 2613 del 14 de agosto de 1959 Minjusticia.

Institución de Educación Superior sujeta a inspección y vigilancia por el Ministerio de Educación Nacional.

Software DSpace copyright © 2002-2026 LYRASIS