Ximani centro social para la cultura y recreación de la población de getsemaní

dc.contributor.advisorMartelo, German Alfonso
dc.contributor.advisorArteaga, Rodrigo Miguel
dc.creatorSanchez, Daniel
dc.date.accessioned2025-09-04T22:55:05Z
dc.date.available2025-09-04T22:55:05Z
dc.date.created2025-05-15
dc.description.abstractEl proyecto XIMANI propone el diseño de un centro cultural y recreativo en el barrio Getsemaní (Cartagena, Colombia), una zona histórica afectada por procesos profundos de gentrificación, turistificacion y abandono. El objetivo de esta propuesta es contribuir a la restauración del tejido social mediante un activo arquitectónico que articule el patrimonio material e inmaterial, con un enfoque centrado en la comunidad local, por encima de los intereses turísticos. La propuesta aborda problemáticas derivadas de la pérdida de identidad cultural y de la disminución de espacios públicos, ocasionadas por la migración, la mercantilización del patrimonio y el desplazamiento de residentes. Para ello, se emplean estrategias de diseño inclusivo orientadas a beneficiar a toda la comunidad. En consecuencia, la metodología seleccionada contempla el estudio de normativas, diagnósticos y referentes, combinando herramientas cualitativas y cuantitativas. Se plantea la construcción de un edificio multifuncional destinado a albergar actividades culturales como talleres, exposiciones y reuniones, con el fin de recuperar un terreno actualmente en desuso ubicado en la manzana 131, frente al Baluarte de Santa Teresa. El diseño busca establecer una relación armónica con la morfología histórica del barrio, considerando aspectos como la altura de los edificios, la re interpretación de elementos arquitectónicos coloniales y la integración de espacios abiertos. Como proyecto académico, el enfoque se centra en evidenciar cómo la arquitectura contemporánea puede contribuir a mitigar la pérdida de memoria colectiva y enfrentar la desigualdad urbana. No obstante, se reconoce que, al tratarse de un trabajo de grado, el desarrollo estará sujeto a ciertas limitaciones inherentes a su marco académico.spa
dc.description.abstractenglishThe XIMANI Project proposes the design of a cultural and recreational center in the Getsemaní neighborhood (Cartagena, Colombia), a historic area deeply affected by gentrification, touristification, and neglect. The aim of this proposal is to help restore the social fabric through an architectural asset that integrates both tangible and intangible heritage, with a specific focus on the local community rather than tourist interests. The project addresses issues stemming from the loss of cultural identity (Ministry of Culture, n.d.) and the decline of public spaces caused by migration, the commodification of heritage, and the displacement of residents. Inclusive design strategies are employed to serve the entire community. Accordingly, the chosen methodology includes the study of regulations, diagnostics, and precedents, combining both qualitative and quantitative techniques. The proposal envisions a multifunctional building designed to host cultural activities such as workshops, exhibitions, and community gatherings. It seeks to revitalize an underutilized lot located in block 131, across from the Baluarte de Santa Teresa. The design aims to establish a harmonious relationship with the historical morphology of the neighborhood by considering aspects such as building heights, reinterpretation of colonial architectural elements, and the integration of open spaces. As an academic project, the focus lies in demonstrating how contemporary architecture can help mitigate the loss of collective memory and address urban inequality. However, it is acknowledged that, being a thesis project, it will be subject to certain limitations within the academic framework.spa
dc.format.extent200 paginas, 297 x 210 cm.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12010/37607
dc.language.isospaspa
dc.relation.referencesChoay, F. (1992). El alegato del patrimonio. Gustavo Gili.spa
dc.relation.referencesZukin, S. (1991). Landscapes of power: From Detroit to Disney World. University of California Press.spa
dc.relation.referencesHarvey, D. (1989). From managerialism to entrepreneurialism: The transformation in urban governance in late capitalism. Geografiska Annaler: Series B, Human Geography, 71(1), 3–17.spa
dc.relation.referencesSmith, N. (1979). Toward a theory of gentrification: A back to the city movement by capital, not people. Journal of the American Planning Association, 45(4), 538–548.spa
dc.relation.referencesMarcuse, P. (1985). Gentrification, abandonment, and displacement: Connections, causes, and policy responses in New York City. Journal of Urban and Contemporary Law, 28, 195–240.spa
dc.relation.referencesSlater, T. (2011). Gentrification of the city. In G. Bridge & S. Watson (Eds.), The new Blackwell companion to the city (pp. 571–585). Blackwell.spa
dc.relation.referencesLey 397 de 1997. (1997). Ley general de cultura. Diario Oficial No. 43.091.spa
dc.relation.referencesLey 1185 de 2008. (2008). Por la cual se modifica y adiciona la Ley 397 de 1997. Diario Oficial No. 46.929.spa
dc.relation.referencesDecreto 0977 de 2001. (2001). Por medio del cual se adopta el Plan de Ordenamiento Territorial del Distrito de Cartagena de Indias.spa
dc.relation.referencesPlan Especial de Manejo y Protección del Centro Histórico de Cartagena (PEMP CH). (2018). Instituto de Patrimonio y Cultura de Cartagena. https://cartagenacultural.pemp. org.cospa
dc.relation.referencesMinisterio de Cultura. (s.f.). Patrimonio cultural de Colombia. https://www.mincultura.gov.cospa
dc.relation.referencesAlcaldía Distrital de Cartagena de Indias. (2001). Plan de Ordenamiento Territorial del Distrito de Cartagena de Indias.spa
dc.relation.referencesCassiani Barrios, M. (2024). Entrevista sobre el desplazamiento en Getsemaní [comunicación personal].spa
dc.relation.referencesPérez Álvarez, L. (2013). Getsemaní: Patrimonio vivo o escenografía turística. Revista de Estudios Urbanos, 14(1), 187–195.spa
dc.relation.referencesObservatorio de Discriminación Racial. (2022). Informe sobre gentrificación racial en el Caribe colombiano.spa
dc.relation.referencesGarcía, M. (2019). Cultura afrocaribeña y turistificación: El caso de Getsemaní. Revista Identidades, 8(2), 112–128.spa
dc.relation.referencesTorres, C. (2021). Nómadas digitales en Cartagena y desplazamiento cultural. Revista Territorios, 44(1), 55–68.spa
dc.relation.referencesDiaz Paniagua, R. (2009). Cartagena, patrimonio y desarraigo. Universidad de Cartagena.spa
dc.relation.referencesGlass, R. (1964). London: Aspects of change. MacGibbon & Kee.spa
dc.relation.referencesLipsitz, G. (2007). The racialization of space and the spatialization of race. Landscape Journal, 26(1), 10–23.spa
dc.relation.referencesUNESCO. (2019). Recomendación sobre el paisaje urbano histórico.spa
dc.relation.referencesSerrano Abello, M. (2016). Transformaciones sociales y urbanas en Getsemaní. Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesPaniagua, R. (1993). Historia general de Cartagena. Editorial Universidad de Cartagena.spa
dc.relation.referencesPortillo, C. (1997). Cartagena indígena: la historia de Ximani. Fondo Editorial Caribe.spa
dc.relation.referencesMarco Dorta, E. (1951). Cartografía histórica de Cartagena. Instituto Geográfico Nacional..spa
dc.relation.referencesMejía, A. (2007). El patrimonio urbano de Cartagena. Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesLemaitre, E. (1983). Blas de Lezo y la defensa heroica de Cartagena. Academia Colombiana de Historia.spa
dc.relation.referencesZapatero, J. (1969). Estudios sobre las fortificaciones de Cartagena. Ministerio de Defensa.spa
dc.relation.referencesMenéndez Pidal, R. (1953). Romancero general. Espasa- Calpe.spa
dc.relation.referencesPorto del Portillo, M., Porto Cabrales, J., & Porto Cabrales, C. (1996). Crónicas del barrio Getsemaní. Ediciones Fundación Herencia.spa
dc.relation.referencesBustamante Patron, L., & Arteaga Ruiz, R. (2022). Cartagena, ciudad amurallada. Universidad Jorge Tadeo Lozano.spa
dc.relation.referencesAcevedo, C. (2017). Puerto Hormiga y la vida precolombina. Revista Arqueología Colombiana, 34, 45–67.spa
dc.relation.referencesReichel-Dolmatoff, G. (1985). Arqueología de la costa norte colombiana. Instituto Colombiano de Antropología.spa
dc.relation.referencesGómez, H. (2010). Crónicas de la conquista del Caribe colombiano. Editorial Planeta.spa
dc.relation.referencesCarrión, F. (2001). El espacio público en la ciudad latinoamericana. FLACSO.spa
dc.relation.referencesKMD Architects. (2013). Cinépolis Headquarters. https:// www.kmdarchitects.comspa
dc.relation.referencesKris Yao | ARTECH. (2024). Museo de Arte de Nuevo Taipéi. https://www.krisyao.comspa
dc.relation.referencesArchDaily. (2019). CEFE Chapinero. https://www.archdaily. co/co/927302spa
dc.subjectPatrimonio
dc.subjectCentro histórico
dc.subjectIdentidad cultural
dc.subjectIntervención contemporánea
dc.subjectPermanencia de las comunidades residentes
dc.subjectGetsemaníspa
dc.subject.keywordHeritage
dc.subject.keywordHistoric center
dc.subject.keywordCultural identity
dc.subject.keywordContemporary intervention
dc.subject.keywordPermanence of resident communities
dc.subject.keywordGetsemaníspa
dc.subject.lembCentros culturales
dc.subject.lembPatrimonio cultural
dc.subject.lembIdentidad cultural
dc.subject.lembCentros cultura
dc.subject.lembPatrimonio cultural
dc.subject.lembArquitectura contemporánea
dc.subject.lembDiseño inclusivo
dc.titleXimani centro social para la cultura y recreación de la población de getsemaníspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa

Archivos

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.87 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
CARTADEAUTORIZACIÓN.pdf
Tamaño:
916.73 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de autorización
Cargando...
Miniatura
Nombre:
TRABAJO DE GRADO DANIEL SANCHEZ .zip
Tamaño:
154.41 MB
Formato:
Unknown data format
Descripción:
Tesis

Colecciones