Revisión del dolo como vicio del consentimiento en el marco de la teoría de existencia y validez de los actos o negocios jurídicos

Abstract

El presente trabajo busca realizar una exploración o estado del arte de uno de los vicios del consentimiento, el dolo, en el marco de las teorías de la existencia y validez de los actos o negocios jurídicos, concretamente, desde dos puntos de vista: la doctrina y la jurisprudencia de la sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia (C.S.J). Se infiere así que la pregunta a la que se intentará dar respuesta por medio de éste trabajo será: ¿Cuál es el estado del arte de el dolo, como vicio del consentimiento, en la doctrina y jurisprudencia de la C.S.J colombiana?. Éste trabajo se desarrolla en tres momentos. En el primer capítulo se encontrará un desarrollo contextual amplio y general de la teoría de existencia y validez de los actos jurídicos, empezando por describir sus características, pasando por el análisis de sus requisitos y concluyendo con las consecuencias que plantea cada una de ellas respecto del acto o negocio jurídico. En un segundo momento, se expone la teoría de el dolo iniciando por su definición, continuando con sus modalidades de comisión y terminando con su clasificación doctrinal. Por ultimo, en un tercer acápite se expondrá el análisis del desarrollo jurisprudencial efectuado por la C.S.J desde 1936 a 2020.