Sobre las discrepancias entre los valores monetarios y sociales de la purificación del aire en la región andina colombiana: un estudio de caso

Abstract

Existe un creciente interés en la calidad del aire y la purificación del aire, debido a los altos niveles de contaminación actuales, sus efectos en la salud humana y las implicaciones para las economías urbanas. Dado que la mejora de la calidad del aire conlleva un importante valor económico, los beneficios relacionados con el aire se han evaluado monetariamente desde dos perspectivas: la primera se relaciona con las mejoras en la calidad del aire, mientras que la segunda valora la purificación del aire como una función del ecosistema. Esta investigación optó por la segunda perspectiva, dado que el área de estudio (dos municipios colombianos) no sufre de malas condiciones de calidad del aire, pero los interesados ​​priorizaron esta función como de gran importancia para ellos. Se aplicaron métodos de valoración contingente para identificar la probabilidad de que la población esté dispuesta a mantener la función de purificación del aire. Aunque los individuos ( n = 245) atribuyen un valor monetario anual de USD 1,5 millones a la purificación del aire, se encontró que, a pesar del alto nivel de importancia social que los encuestados asignaron a la purificación del aire (media = 4,7/5), esto no tuvo correlación con los valores de pago (rho = 0,0134, p = 0,8350); Es decir, los hogares no reconocen realmente el valor monetario de todos los beneficios que reciben ni de los que perderían si el servicio sufriera cambios. Por lo tanto, se plantea que los valores monetarios no reflejan necesariamente la importancia social que los individuos otorgan a los servicios ecosistémicos, y se destaca la necesidad de integrar los valores sociales y monetarios en los procesos de toma de decisiones, a fin de abarcar la complejidad de los servicios ecosistémicos y conciliar los diferentes lenguajes de valoración.