Análisis jurisprudencial sobre la gobernanza del agua en Colombia una mirada a los acueductos comunitarios
Archivos
Fecha
Fecha
Autores
Director de trabajo de grado
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Resumen
El presente estudio analiza, desde una perspectiva socio jurídica, la gobernanza del agua en Colombia con énfasis en los acueductos comunitarios, entendidos como prestadores del servicio público de acueducto no lucrativos que han sostenido el acceso al agua potable en territorios rurales donde la cobertura estatal es insuficiente. Se construye una delimitación jurisprudencial (1992–2025) a partir de providencias proferidas por la Corte Constitucional y otras altas instancias, y se depura para un análisis intensivo de cinco fallos judiciales nodales: T-245/16, T-475/17, T-577/19, T-461/22 y T-275/24. La sistematización por tipo de acción, período, territorio y sujetos de especial protección permite identificar regularidades remediales (planificación, continuidad y mínimo vital, participación y esquemas diferenciales) y variaciones según contexto. Se propone un índice ordinal (0 - 4) para valorar el grado de reconocimiento y protección de prestadores comunitarios con base en cinco componentes: plan/hoja de ruta, plazos verificables, soporte presupuestal, asistencia técnica y coordinación interinstitucional. Los resultados muestran estándares robustos (4/4) cuando concurren medidas inmediatas con estructura y seguimiento (v. gr., T-577/19; T-475/17), y niveles intermedios cuando prevalece la salvaguarda procedimental o se remueven barreras administrativas sin arquitectura financiera o técnica explícita (T-461/22; T-275/24). El análisis identifica vacíos normativos (ausencia de ley especial y rutas de formalización simplificadas), tensiones institucionales en la vigilancia y barreras de financiación y operación que afectan la sostenibilidad diferencial de los acueductos comunitarios. Se concluye que la línea jurisprudencial transita de la declaración a la efectividad material mediante órdenes operativas con planificación y proporcionalidad rural, y se formulan orientaciones para cerrar brechas entre norma, política y práctica territorial.
