Show simple item record

dc.rights.licenseEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DE BOGOTA JORGE TADEO LOZANO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DE BOGOTÁ JORGE TADEO LOZANO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo protecciondatos@utadeo.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datosspa
dc.coverage.spatialColombiaspa
dc.creatorRodríguez Herrera, Rocío
dc.creatorRomán Nicolás, Sergio
dc.creatorPascual del Riquelme, María Isabel
dc.date.accessioned2020-06-02T19:30:38Z
dc.date.available2020-06-02T19:30:38Z
dc.date.created2012
dc.identifier.otherhttps://doi.org/10.3926/hdbr.6spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12010/9661
dc.description.abstractLa oportunidad de comportarse de manera no ética (engaños, mentiras, presiones, etc.) y el riesgo de que esto ocurra son mayores en el ámbito comercial que en otras áreas de la empresa. Los comerciales están sujetos a una creciente presión, dado que son los principales responsables de generar ingresos para la organización y su remuneración depende en muchos casos de los resultados u objetivos alcanzados. Dicha presión es aún mayor en tiempos de crisis. Esto puede motivar actuaciones de venta éticamente cuestionables de las que terminan siendo “víctimas” los consumidores. Sin embargo, ante dichas actuaciones, ¿reaccionan todos de la misma forma? De no ser así, ¿qué rasgos de los consumidores podrían relacionarse con sus distintas reacciones? Este trabajo analiza hasta qué punto determinadas características psicográficas del consumidor, relacionadas con la importancia que este otorga a las consideraciones éticas en sus juicios y sus decisiones (su grado de maquiavelismo, materialismo, idealismo y relativismo), pueden modificar su intención de compra ante comportamientos de venta éticamente cuestionables en el entorno minorista.spa
dc.format.extent17 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.publisherUniversidad Jorge Tadeo Lozanospa
dc.sourceinstname:Universidad Jorge Tadeo Lozanospa
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional UJTLspa
dc.subjectComportamientos no éticos de ventaspa
dc.subjectIntención de compraspa
dc.subjectIdeología ética del consumidorspa
dc.subjectMaquiavelismospa
dc.subjectMaterialismospa
dc.title¿Reaccionamos todos de la misma forma ante un vendedor poco ético? Influencia de las características psicográficas del consumidor sobre su intención de compra en el contexto de venta minoristaspa
dc.type.localArtículospa
dc.subject.lembÉtica de los negociosspa
dc.subject.lembÉtica profesionalspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.subject.keywordSeller’s unethical behaviorspa
dc.subject.keywordPurchase intentionspa
dc.subject.keywordConsumer’s ethical ideologiesspa
dc.subject.keywordMachiavellianismspa
dc.subject.keywordMaterialismspa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.3926/hdbr.6spa
dc.description.abstractenglishThe opportunity to behave unethically (cheating, lying, pressure), and the risk of such thing to happen, is higher in the context of selling than other areas of the company. Salespeople are subject to higher levels of pressure to perform due to their revenue-generating role and the selling firm’s quota system. This pressure is even greater in crisis times, and can motivate ethically questionable sales actions, of which consumers end up being “victims”. However, when faced with these actions, do consumers react in the same way? If not, what consumers’ traits could have an influence on their different reactions? This paper analyzes how certain consumer’s psychographic characteristics, which are related to the importance that they attach to ethical considerations in their judgments and decisions (level of machiavellianism, materialism, idealism and relativism) may change their purchase intention in ethically questionable retail situations.spa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record