Show simple item record

dc.contributor.advisorSánchez Supelano, Luis Fernando
dc.coverage.spatialColombiaspa
dc.creatorOrozco Gómez, Manuela
dc.date.accessioned2020-05-19T13:57:45Z
dc.date.available2020-05-19T13:57:45Z
dc.date.created2020
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12010/9426
dc.description.abstractLa presente monografía tiene por objeto realizar un estudio comparativo de los criterios y atributos jurídico-normativos de los sistemas de compensaciones ambientales para proyectos hidroeléctricos frente a la salvaguarda de los ecosistemas en Colombia, Perú y Ecuador; para ello se parte de la caracterización del marco normativo de dichos países para las compensaciones ambientales de proyectos hidroeléctricos; a su vez, se contrastan las particularidades de los instrumentos jurídicos sobre compensaciones ambientales para proyectos hidroeléctricos desde la perspectiva de enfoques, características, principios jurídicos, similitudes y diferencias; y por último, se señalan los criterios orientadores para el diseño y formulación de sistemas de compensación ambiental regional para proyectos hidroeléctricos que permita la unicidad de estos instrumentos atendiendo el enfoque de ecosistema compartido.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.publisherUniversidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozanospa
dc.subjectCompensación ambientalspa
dc.subjectCriterios orientadoresspa
dc.subjectDerecho ambientalspa
dc.subjectEcosistema compartidospa
dc.subjectProyectos hidroeléctricosspa
dc.titleEstudio comparativo de los criterios y atributos jurídico-normativos de los sistemas de compensaciones ambientales para proyectos hidroeléctricos frente a la salvaguarda de los ecosistemas en Colombia, Perú y Ecuadorspa
dc.type.localTrabajo de grado de maestríaspa
dc.subject.lembDerecho ambiental -- Trabajos de gradospa
dc.subject.lembDesarrollo sostenible - Legislaciónspa
dc.subject.lembProtección del medio ambientespa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersioneng
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.subject.keywordEnvironmental compensationspa
dc.subject.keywordGuiding criteriaspa
dc.subject.keywordEnvironmental lawspa
dc.subject.keywordShared ecosystemspa
dc.subject.keywordHydroelectric projectsspa
dc.identifier.repourlhttp://expeditio.utadeo.edu.cospa
dc.creator.degreeMagíster en Derecho Ambiental y Sostenibilidadspa
dc.publisher.programMaestría en Derecho Ambiental y Sostenibilidadspa
dc.source.bibliographiccitationAnderson, E. (2013). Desarrollo hidroeléctrico y servicios ecosistémicos en Centroamérica. Washington: Banco Interamericano de Desarrollo.
dc.source.bibliographiccitationAriza P., D., & Moreno H., J. (2017). Análisis comparativo sobre compensaciones ambientales por pérdida de biodiversidad en el contexto nacional e internacional. Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
dc.source.bibliographiccitationAsamblea Constituyente. (20 de octubre de 2008). Constitución de la República del Ecuador. RO: 449.
dc.source.bibliographiccitationAsamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia. Bogotá: Leyer.
dc.source.bibliographiccitationBaigun, C., Oldani, N., & Van Damme, P. (2011). Los peces y delfines de la Amazonía boliviana: hábitats, potencialidades y amenazas. Represas hidroeléctricas en América Latina, (16), 397-416.
dc.source.bibliographiccitationBalza, L. H., Espinasa, R., Serebrisky, T. (2016). ¿Luces encendidas?: Necesidades de energía para América Latina y el Caribe al 2040. Washington: Banco Interamericano de Desarrollo.
dc.source.bibliographiccitationBarbosa de C., N. (2014). Avaliação dos impactos sinérgicos e cumulativos de pequenas centrais hidrelétricas construídas em sequência. Rio de Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro.
dc.source.bibliographiccitationCEPAL. (2009). Proyecto Hidroeléctrico Aysén Estudio de Impacto Ambiental. Recuperado de https://www.cepal.org/ilpes/noticias/paginas/7/35837/daniel_roth_hidroaysen.pdf
dc.source.bibliographiccitationCongreso Constituyente Democrático. (29 de diciembre de 1993). Constitución Política del Perú
dc.source.bibliographiccitationCongreso de la República. (13 de octubre de 2005). Ley General del Ambiente. [Ley No. 28.611 de 2005]. Perú: Minam.
dc.source.bibliographiccitationCongreso de la República. (16 de junio de 2011). Por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo, 2010-2014 [Ley 1450 de 2011]. DO: 48.102.
dc.source.bibliographiccitationCongreso de la República. (22 de diciembre de 1993). Por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el Sector Público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional Ambiental, SINA y se dictan otras disposiciones [Ley 99 de 1993). DO: 41.146.
dc.source.bibliographiccitationCongreso de la República. (23 de abril de 2001). Ley del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental. [Ley 27446 de 2001]. Perú: Minam.
dc.source.bibliographiccitationCongreso de la República. (9 de noviembre de 1994). Por medio de la cual se aprueba el "Convenio sobre la Diversidad Biológica", hecho en Río de Janeiro el 5 de junio de 1992 [Ley 165 de 1994]. DO: 41.589.
dc.source.bibliographiccitationCongreso Nacional. (10 de septiembre de 2004). Ley de Gestión Ambiental. [Codificación 19]. RO: 418.
dc.source.bibliographiccitationCorporación Financiera Internacional (IFC). (2015). Manual de Buena Práctica Evaluación y Gestión de Impactos Acumulativos: Guía para el Sector Privado en Mercados Emergentes. Recuperado de https://www.ifc.org/wps/wcm/connect/93910f82-9040-47a3-ba27 4571555701cb/IFC_CIA_Esp.pdf?MOD=AJPERES&CVID=kTkDp0w
dc.source.bibliographiccitationDíaz R., C. (2014). Enfoques teóricos y metodológicos de las compensaciones ambientales en el contexto de la Evaluación de Impacto Ambiental en Colombia. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
dc.source.bibliographiccitationGonzález, S. P., & Pérez, M. E. (2018). Planeación de Escenarios Participativos en procesos de gobernanza para la compensación ambiental: el caso de la central hidroeléctrica El Quimbo. Gestión y Ambiente 21(2), 177-194.
dc.source.bibliographiccitationHernández S., R., Fernández C., C., & Baptista L., P. (2010). Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill.
dc.source.bibliographiccitationHernández, C., (2011). Análisis ambiental de las grandes centrales hidroeléctricas de Colombia aplicando metodología multiobjetivo. Caldas: Corporación Universitaria Lasallista.
dc.source.bibliographiccitationIberdrola Ingeniería y Construcción. (2007). Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto de Central Hidroeléctrica San Pedro II, Provincia De Orense. Recuperado de https://www.eib.org/attachments/pipeline/20090168_eia_es.pdf
dc.source.bibliographiccitationIniciativa para la Conservación en la Amazonía Andina (ICAA). (2012). ¿Qué es ICAA? Recuperado de https://www.conservation-strategy.org/project/la-iniciativa-para-la conservacion-en-la-amazonia-andina-icaa
dc.source.bibliographiccitationInstituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. (2015). Relaciones biodiversidad-agua-energía. Dilemas por el uso de energía hidroeléctrica. Recuperado de http://reporte.humboldt.org.co/biodiversidad/2015/cap4/405.html#seccion1
dc.source.bibliographiccitationInstituto Nacional de Preinversión. (2013). Estudio de impacto ambiental definitivo Proyecto Hidroeléctrico Tahuín. Quito: INNASA.
dc.source.bibliographiccitationLeal C., A. (2017). Conflictos socio-ambientales en la generación de energía: el caso de la Hidroeléctrica El Quimbo. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana
dc.source.bibliographiccitationMárquez, G., & Valenzuela, E. (2008). Estructura ecológica y ordenamiento territorial ambiental: aproximación conceptual y metodológica a partir de procesos de ordenación de cuencas. Gestión y ambiente, 11(02), 137-148.
dc.source.bibliographiccitationMejía C., K. (1995). Diagnóstico de recursos vegetales de la Amazonía Peruana. Documento Técnico No 16. Iquitos: Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana.
dc.description.abstractenglishThe purpose of this monograph is to carry out a comparative study of the legal-normative criteria and attributes of the environmental compensation systems for hydroelectric projects against the safeguard of ecosystems in Colombia, Peru and Ecuador; To do this, we start from the characterization of the regulatory framework of these countries for the environmental compensations of hydroelectric projects; in turn, the particularities of the legal instruments on environmental compensation for hydroelectric projects are contrasted from the perspective of approaches, characteristics, legal principles, similarities and differences; and finally, the guiding criteria for the design and formulation of regional environmental compensation systems for hydroelectric projects that allow for the uniqueness of these instruments, taking into account the shared ecosystem approach, are indicated.spa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Socialesspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozanospa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional de la Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozanospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesiseng


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record