• español
    • English
    • português
  • English 
    • español
    • English
    • português
  • Login
View Item 
  •   Home
  • Productos de Investigación - Creación
  • Artículos de Investigación Indexados
  • Año 2014
  • View Item
  •   Home
  • Productos de Investigación - Creación
  • Artículos de Investigación Indexados
  • Año 2014
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
JavaScript esta deshabilitado en su navegador. Algunas características de este sitio no podrán funcionar o visualizarse correctamente sin JavaScript.
RecursosRecursos de apoyo¿Cómo publicar?

Browse

All of ExpeditioCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister

Statistics

View Usage StatisticsView Google Analytics Statistics
Estadísticas GTMVer Estadísticas GTM

La labor hermenéutica de la Corte Internacional de Justicia en el fallo del diferendo territorial y marítimo entre Nicaragua y Colombia

Thumbnail

Citación

       
Export: <XML METS>
View/Open
Ver artículo (279.9Kb)
Fin embargo: 
Date
2014
Author
Cruz Martínez, Alexander
Metadata
Show full item record
Documentos PDF
Abstract
raíz de la sentencia dictada por la Corte Internacional de Justicia en 2012 en la demanda impetrada por Nicaragua contra Colombia, el presente artículo de reflexión académica explica la manera en que ese tribunal aplicó los diferentes métodos de hermenéutica jurídica, principalmente de corte finalista y subjetivistas, que tienen como punto de partida, el tratamiento que se da a sus fuentes. Esa forma de razonar es clave los Estados deciden llevar sus diferencias ante un juez internacional puesto que los posibles escenarios en que se resolverán los casos tienen una lógica propia y no pueden ser evaluados a luz del derecho interno. Palabras clave: hermenéutica jurídica, rol del juez internacional, fuentes del derecho internacional, Corte Internacional de Justicia, diferendo colombo-nicaragüense.
Summary in foreign language
Based on the International Court of Justice’s 2012 judgment concerning the application filed by Nicaragua against Colombia, this article explains how this court applied various methods of legal interpretation that treat legal sources differently., These forms of interpretation are essential when states decide to take their disputes to an international tribunal since the various ways these cases can be resolved have their own logic and they cannot be evaluated according to domestic law principles.
URI
http://hdl.handle.net/20.500.12010/9200
Link to resource
https://revistaei.uchile.cl/index.php/REI/article/view/32526
Collections
  • Año 2014 [107]
Estadísticas Google Analytics
Comments

Respuesta Comentario Repositorio Expeditio

Gracias por tomarse el tiempo para darnos su opinión.


Carrera 4 # 22-61 Teléfono: (+57 1) 242 7030 - 018000111022 Fax: (+57 1) 561 2107 Bogotá D.C., Colombia

Fundación Universitaria de Bogotá Jorge Tadeo Lozano | Vigilada Mineducación

Institución de educación superior privada, de utilidad común, sin ánimo de lucro y su carácter académico es el de Universidad.

Reconocimiento personería jurídica: Resolución 2613 del 14 de agosto de 1959 Minjusticia.

Institución de Educación Superior sujeta a inspección y vigilancia por el Ministerio de Educación Nacional.

 

Términos y condiciones | Políticas

 

 


Carrera 4 # 22-61 Teléfono: (+57 1) 242 7030 - 018000111022 Fax: (+57 1) 561 2107 Bogotá D.C., Colombia

Fundación Universitaria de Bogotá Jorge Tadeo Lozano | Vigilada Mineducación

Institución de educación superior privada, de utilidad común, sin ánimo de lucro y su carácter académico es el de Universidad.

Reconocimiento personería jurídica: Resolución 2613 del 14 de agosto de 1959 Minjusticia.

Institución de Educación Superior sujeta a inspección y vigilancia por el Ministerio de Educación Nacional.

 

Términos y condiciones | Políticas