Show simple item record

dc.creatorMartínez Luna, William Fernando
dc.date.accessioned2020-04-27T14:19:57Z
dc.date.available2020-04-27T14:19:57Z
dc.date.created2015
dc.identifier.otherhttp://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/IUSTITIA/article/view/860spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12010/8979
dc.description.abstractLa ley aplicable a los contratos internacionales de franquicia en ausencia de elección de parte en la Unión Europea, estuvo regulada durante muchos años por el Artículo 4 del Convenio de Roma de 1980. Dicho Artículo requería establecer la parte que realizaba la prestación característica de la relación contractual, para que la ley de su residencia habitual regulara el contrato. La aplicación judicial de este precepto presentó graves inconvenientes en la determinación de la ley aplicable al contrato de franquicia, pues no existió unanimidad acerca de la parte que llevaba a cabo dicha prestación, e incluso se discutía si dicho contrato tenía un prestador característico. Con la transformación del Convenio de Roma en un Reglamento de la Unión Europea (Roma I) se aprovechó para hacer importantes cambios al Artículo 4, donde cobra especial importancia la regulación rígida establecida para el contrato de franquicia. El presente Artículo pretende analizar si dichos cambios pueden solucionar los problemas presentados en el Convenio de Roma y brindar seguridad jurídica mediante la previsibilidad del derecho aplicable a los contratos internacionales de franquicia.spa
dc.format.extent22 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.subjectContratos internacionalesspa
dc.subjectFranquiciaspa
dc.subjectLey aplicablespa
dc.subjectConvenio de Roma de 1980spa
dc.subjectReglamento Roma Ispa
dc.titleLa Ley aplicable al Contrato de Franquicia Internacional en la Unión Europeaspa
dc.subject.lembContratos (Derecho internacional)spa
dc.subject.lembFranquicias (Comercio minorista)spa
dc.subject.keywordInternational contactspa
dc.subject.keywordFranchisespa
dc.subject.keywordApplicable lawspa
dc.subject.keywordRome Conventionspa
dc.subject.keywordRome I Regulationspa
dc.description.abstractenglishArticle 4 of the Rome Convention of 1980 governed the applicable law in absence of choice to international franchise contracts in the European Union, for many years. This article needed to establish the characteristic performance of the contractual relationship, because the law of habitual residence regulates the contract. Judicial enforcement of this provision presented serious difficulties in determining the law applicable to the franchise agreement because there was no unanimity on the part carrying out this provision, even was discussed if the contract had a characteristic performer. With the conversion of the Rome Convention into a Regulation of the European Union (Rome I) was used to make important changes to Article 4, where is particularly important the rigid norm for the franchise agreement. This article aims to analyze whether such changes may solve the problems presented in the Rome Convention and provide legal certainty by the predictability of the law applicable to international franchise contracts.spa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record