Show simple item record

dc.coverage.spatialBogotá, Colombiaspa
dc.creatorPérez Ramírez, Carlos Andrés
dc.date.accessioned2020-04-22T13:58:13Z
dc.date.available2020-04-22T13:58:13Z
dc.date.created2018
dc.identifier.otherhttps://doi.org/10.24197/cel.9.2018.293-322spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12010/8915
dc.description.abstractEn este artículo exploro la mutua iluminación que hay entre la teoría fenomenológica de R. Ingarden y la teoría cognitiva de B. Dancygier sobre la construcción de sentido de las obras literarias. Desarrollo puntualmente la noción de concretización y hago un análisis del papel de la imaginación en dicho proceso, diferenciando -en términos fenomenológicos- su función en la conceptualización lingüística de su función en la experiencia perceptiva. Después muestro que esa distinción es útil para comprender el proceso de construcción de espacios narrativos. Finalmente, adelanto un análisis del cuento de Julio Cortázar Continuidad de los parques, en donde muestro el valor de la distinción para capturar adecuadamente la estrategia literaria que sigue el cuento.spa
dc.format.extent30 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.publisherUniversidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozanospa
dc.subjectConcretizaciónspa
dc.subjectEspacios narrativosspa
dc.subjectIngardenspa
dc.subjectCortázarspa
dc.titleConcretización e integración: hacia un análisis fenomenológico-cognitivo de Continuidad de los parques de Julio Cortázarspa
dc.title.alternativeConcretization and Blending: Towards a Phenomenological Cognitive Analysis of Julio Cortázar’s Continuidad de los parquesspa
dc.type.localArtículospa
dc.subject.lembCogniciónspa
dc.subject.lembNarración en primera personaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.subject.keywordConcretizationspa
dc.subject.keywordNarrative spacesspa
dc.subject.keywordIngardenspa
dc.subject.keywordCortázarspa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.24197/cel.9.2018.293-322spa
dc.identifier.orcidhttp://orcid.org/0000-0003-2623-3315spa
dc.description.abstractenglishIn this paper I explore the mutual enlightenment between Ingarden’s phenomenological theory and Dancygier’s cognitive one on the construction of meaning in the literary work. I specifically develop the notion of concretization and analyze the role of imagination in that process, differentiating---in phenomenological terms---its role in linguistic conceptualization from its role in perceptual experience. Then, I show how this distinction may help us understand the cognitive construction of narrative spaces. Finally, I set out to analyze Julio Cortázar’s Continuidad en los parques, showing how the proposed distinction helps us grasp the author’s literary strategy.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozanospa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional de la Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozanospa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record