• español
    • English
    • português
  • English 
    • español
    • English
    • português
  • Login
View Item 
  •   Home
  • Producción Editorial
  • Revistas Institucionales
  • RAI Revista Análisis Internacional
  • RAI Revista Análisis Internacional número 7, año 2013
  • View Item
  •   Home
  • Producción Editorial
  • Revistas Institucionales
  • RAI Revista Análisis Internacional
  • RAI Revista Análisis Internacional número 7, año 2013
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
RecursosRecursos de apoyo¿Cómo publicar?

Browse

All of ExpeditioCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects
This CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister

Statistics

View Usage StatisticsView Google Analytics Statistics

The importance of ethics in the role of arbitrators

Thumbnail

Citación

       
Export: <XML METS>
View/Open
Ver documento (223.9Kb)
Author
Collazos Ortiz, Adriana
Metadata
Show full item record
Documentos PDF
Abstract
La importancia de la ética en el papel de los árbitros, es un documento de investigación que analiza varios casos de arbitraje internacional, desde los que se estudia el valor de la neutralidad y de los deberes de los árbitros cuando son partícipes en un conflicto. International Arbitration has become the most effective process to resolve commercial disputes between international actors. Arbitration is attractive for business players because it (i) creates predictability in the international commercial world; (ii) prevents parallel litigation in different countries and, (iii) assures neutrality in the dispute resolution. However, if the arbitrators are not ethical “judges”, these benefits will not exist. The importance of arbitrators’ ethics has been recognized by international authorities for decades. Recently, two important codified guidelines for arbitrators’ ethics have been modified. The American Arbitration Association’s Code of Ethics for Arbitrators in Commercial Disputes and the International Bar Association’s Guidelines on Conflicts of Interest in International Arbitration reformed the old Triple A’s Code and IBA Rules respectively. This paper intends to compare and contrast the ethical rules that have been modified with the new guidelines issued by the organizations mentioned above. The objectives are to explain the development of the ethical rules for arbitrators’ behavior and to discuss the scope of the duty of disclosure, material facts to be disclosed, conflicts of interest, and the neutrality of the party nominee arbitrator. Commonwealth Coatings v. Continental Casualty, AT & T Corp. v. Saudi Cable Company, Merit Insurance v. Leatherby Insurance and Sunkist v. Sunkist will be the cases discussed as the judicial context of the ethical rules.
Palabras clave
arbitrator
URI
http://hdl.handle.net/20.500.12010/823
Link to resource
https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/RAI/article/view/872
Related resource
https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/RAI/article/view/872/884
Collections
  • RAI Revista Análisis Internacional número 7, año 2013 [12]
Comments

Respuesta Comentario Repositorio Expeditio

Gracias por tomarse el tiempo para darnos su opinión.


Carrera 4 # 22-61 Teléfono: (+57 1) 242 7030 - 018000111022 Fax: (+57 1) 561 2107 Bogotá D.C., Colombia

Fundación Universitaria de Bogotá Jorge Tadeo Lozano | Vigilada Mineducación

Institución de educación superior privada, de utilidad común, sin ánimo de lucro y su carácter académico es el de Universidad.

Reconocimiento personería jurídica: Resolución 2613 del 14 de agosto de 1959 Minjusticia.

Institución de Educación Superior sujeta a inspección y vigilancia por el Ministerio de Educación Nacional.

 

Términos y condiciones | Políticas

 

 


Carrera 4 # 22-61 Teléfono: (+57 1) 242 7030 - 018000111022 Fax: (+57 1) 561 2107 Bogotá D.C., Colombia

Fundación Universitaria de Bogotá Jorge Tadeo Lozano | Vigilada Mineducación

Institución de educación superior privada, de utilidad común, sin ánimo de lucro y su carácter académico es el de Universidad.

Reconocimiento personería jurídica: Resolución 2613 del 14 de agosto de 1959 Minjusticia.

Institución de Educación Superior sujeta a inspección y vigilancia por el Ministerio de Educación Nacional.

 

Términos y condiciones | Políticas