Show simple item record

dc.contributor.advisorHerrera Cuartas, Jorge Aurelio
dc.coverage.spatialColombiaspa
dc.creatorRojas Farías, Mónica del Pilar
dc.date.accessioned2019-03-11T16:52:20Z
dc.date.available2019-03-11T16:52:20Z
dc.date.created2018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12010/5695
dc.descriptionEn este trabajo se presenta una metodología jerárquica de dos niveles para la selección del medio de transporte más amigable con el ambiente y más eficientes para el usuario de Transportes con Energías Renovables (TER) considerando aspectos técnicos/tecnológicos, políticos/legales, ambientales económicos, sociales y ambientales. La metodología propuesta aplica el Procesos Analítico Jerárquico (AHP) para la selección del mejor vehículo de energía o de combustión interna, mediante dos fases: un proceso de obtención de la información y una implementación AHP para problemas de toma de decisiones. Bajo esta metodología los aspectos técnicos/tecnológicos se consideran parámetros cuantitativos, mientras que los demás aspectos dependen en gran medida de los criterios identificados por los expertos. Para validar el modelo, se considerarán varios escenarios: el real, el ideal y el alcanzable, buscando así iniciativas o soluciones factibles, con la intervención no sólo de nuevas políticas, sino también de Innovación y Desarrollo, para el montaje de la infraestructura necesaria para llegar al estado ideal.spa
dc.description.abstractThe use of the AHP methodology, by its acronym in English (Analytic Hierarchy Process), developed by Thomas L Saaty in 1980 is a method based on the formulation of a hierarchical structure which is used to treat complex decisions; The method classifies the options or solutions to a given problem, through an evaluation according with different criteria and under a defined assessment system. The weights are defined by a pairwise comparison, simplifying the selection process. In the AHP method, problems are modeled as hierarchies. In many cases it can be divided into several sub-criteria to analyze more thoroughly the details of the problem studied. Pairwise comparisons are used to establish the importance of the weight set for each criterion The aim of the methodology is to find the best alternative decision, based on the factors inherent in the decision making to acquire an electric vehicle versus a conventional vehicle, and as a result the methodology is applicable to 3 scenarios: current scenario, ideal scenario and proposed scenario. The focus of the decision-making process and the proposed AHP model consists in the selection of the best alternative to identify the most applicable decision, which allows to identify, prioritize and determine if, under certain circumstance,. the adoption of electric vehicles is a new viable and sustainable possibility The methodology is designed for a case study, which requires a technique for decision making, based on making a distribution of decisions to make based on a priority or hierarchy that helps to visualize which are the decisions that have the greatest impact regarding the objective.spa
dc.format.extent21 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozanospa
dc.sourcereponame:Expeditio Repositorio Institucional UJTLspa
dc.sourceinstname:Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozanospa
dc.subjectDecisiónspa
dc.subjectMulticriteriospa
dc.subjectProceso analítico jerárquicospa
dc.subjectVehículos eléctricosspa
dc.titleAplicación del proceso de análisis jerárquico (AHP) para la selección de medios de transporte con energía renovable basados en los factores socioeconómicos, legales y ambientales en la ciudad de Bogotáspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.typemasterThesiseng
dc.type.spaTesis de Maestríaspa
dc.subject.lembRecursos energéticos renovablesspa
dc.subject.lembEnergía eléctricaspa
dc.subject.lembConsumo de energíaspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.creator.degreeMagister(es) en Ingeniería de la Gestiónspa
dc.publisher.programMaestría en Ingeniería de la Gestiónspa
dc.publisher.departmentFacultad de Ciencias Naturales e Ingenieríaspa
dc.source.bibliographicCitationAmbiente, S. d. (2014). Informe de sostenibilidad. Bogotá.spa
dc.source.bibliographicCitationAmbiente, S. d. (2016). Datos e indicadores para medir la calidad del ambiente en Bogotá. Bogotá: Recuperado el 03-10-2017 de: http://oab2.ambientebogota.gov.co/es/indicadores.spa
dc.source.bibliographicCitationAvila Mogollon, L. (2000). El AHP (proceso Jerárquico analítico) y su aplicación para determinar los usos de las tierras. Santiago, Brasil.spa
dc.source.bibliographicCitationBerumen, S., & Francisco, L. R. (2007). La utilidad de los métodos de decisión multicriterio en un entorno de competitividad creciente.spa
dc.source.bibliographicCitationGaitan, M., Cancino, J., & Beheretz, E. (2007). Analisis del estado de la calidad del aire en bogota. Recuperado el 28 de 04 de 2017, de http://www.scielo.org.co/pdf/ring/n26/n26a11.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationGarcia, G, Pedro. (2010). Una porpuesta metodológica para la aplicación del porceso AHP en la selección de Autogeneradores, Madrid.spa
dc.source.bibliographicCitationHernandez, A, H. (2014). Estrategias de mercadeo para impulsar la comercialización de vehículos eléctrico. Bogotá.spa
dc.source.bibliographicCitationJ, Z. (2003). Anomalias y supervivencia en el método de toma de decisiones de Saaty en Problemas de conocimeitno de ingeniería y Geología. Cordoba: Universitas.spa
dc.source.bibliographicCitationJie Lu, G. Z. (2007). Multi-Objective Group Decision Making . En G. Z. Jie Lu, Multi-Objective Group Decision Making (págs. 3-15). Sydney: Imperial College Press.spa
dc.source.bibliographicCitationMontezuma, R. (2009). Analisis del Perfil de salud urbana en bogotá. bogotá: Organización Panamericana de la salud.spa
dc.source.bibliographicCitationMorales Q, B. (2014). Modelo de masificación de vehículos eléctricos en Bogotá. Recuperado el 15 de 05 de 2017, de http://www.bdigital.unal.edu.co/48580/1/73575424.2015.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationNorregaard, J., & Valerie, R. H. (2000). Control de contaminación mediante el uso de impuestos y licencias negociables. Recuperado el 09 de 05 de 2017, de https://www.imf.org/external/pubs/ft/issues/issues25/esl/issue25s.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationProductos, A. e. (2015). Combustibles de automoción. Revisión y análisis comparativo de diferentes opciones. Recuperado el 28 de 04 de 2017, de http://gasnam.es/wp-content/uploads/2016/02/Estudio-comparacion-carburantes-auto-_AOP-def2.pdf.spa
dc.source.bibliographicCitationSaaty, T. L. (1980). The analitic Hierarchy Process, Priority Setting Resource Allocation.spa
dc.source.bibliographicCitationStanislav Peregrin, J. J. (04 de 04 de 2016). Analytic hierarchy process as a tool for group evaluation of healthcare equipment. International Journal of Business and Systems Resewrch, págs. 2-4, 124-141.spa
dc.source.bibliographicCitationToskano, H. G. (2010). El proceso de análisis jerárquico (AHP) como herramienta para la toma de decisiones en la selección de proveedores. Recuperado el 10 de 04 de 2017, de isbib.unmsm.edu.pe/bibvirtualdata/Tesis/Basic/toskano_hg/cap3.PDFspa
dc.source.bibliographicCitationTratadue, C., & Carranza, H. (2014). La eficiencia energética en el transporte. Recuperado el 13 de 05 de 2017, de www.petrotecnia.com.ar/octubre2014/Pdfs_SIN_Public/LaEficiencia.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationUribe, S. L. (2011). Debilidades, oportunidades,fortalezas y amenzas sobre el planteamiento de la energía eléctrica como alternativa para el transporte en Colombia. Inventum, 8.spa
dc.source.bibliographicCitationVictor, S. V. (2011). Modelo de priorización de proyectos de inversión pública con enfoque multicriterio, caso: SEMAPA . Recuperado el 12 de 04 de 2017, de http://www.redalyc.org/pdf/4259/425941257004.pdfspa
dc.hashtag#TransporteConEnergíaRenovablespa
dc.hashtag#MediosDeTransportespa
dc.title.rdaAplicación del proceso de análisis jerárquico (AHP) para la selección de medios de transporte con energía renovable basados en los factores socioeconómicos, legales y ambientales en la ciudad de Bogotá / Mónica del Pilar Rojas Faríasspa
dc.publisher.rdaUniversidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozanospa
dc.description.rda1 recurso en línea (archivo de texto)spa


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record