Show simple item record

dc.creatorMoreno Rojas, Paula
dc.creatorPuerto Mora, Natalia
dc.creatorAgudelo Valencia, Rafael Nikolay
dc.creatorVillamil, Edwar
dc.date.accessioned2022-05-31T20:40:25Z
dc.date.available2022-05-31T20:40:25Z
dc.date.created2022
dc.identifier.citationMoreno Rojas, P. ., Puerto Mora, N. ., Agudelo Valencia, R. N. ., & Villamil, E. . (2022). Remoción de cefalexina en solución acuosa empleando ozono y radiación UV. Revista Mutis, 12(2). https://doi.org/10.21789/22561498.1813
dc.identifier.otherhttps://doi.org/10.21789/22561498.1813
dc.identifier.otherhttps://revistas.utadeo.edu.co/index.php/mutis/issue/view/147
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12010/26867
dc.description.abstractLos fármacos como la cefalexina se catalogan como microcontaminantes emergentes, por estar presentes en cantidades mínimas en el ambiente y por el desconocimiento de sus efectos. En este proyecto se evaluó un proceso de oxidación avanzada (POA) que consistió en analizar la transformación de cefalexina en solución acuosa por medio de ozono como agente oxidante y radiación UV (254 nm, 5 W); el proceso fue comparado con ensayos en los cuales se utilizó solamente ozono en ausencia de radiación UV. Se empleó un diseño experimental de tipo Box-Behnken, para el cual los factores variables del proceso fueron el pH inicial de la solución acuosa (6,5, 7,5 y 8,5), el tiempo de reacción (30, 45 y 60 minutos) y la concentración inicial de cefalexina (7,5, 10 y 12,5 mg/L). Los parámetros de respuesta fueron el porcentaje de reducción de concentración de cefalexina y de carbono orgánico total (COT). Los resultados indican que las mayores reducciones de concentración fueron de 48,85 % utilizando ozono, y 62,53 % con ozono y radiación UV. Estos valores fueron alcanzados para un pH inicial de 8,5, con 60 minutos de reacción y 12,5 mg/L de concentración inicial de cefalexina. La comparación estadística de los resultados indica que la efectividad del proceso de ozonización intensificado por radiación UV es mayor que la ozonización sola. El análisis de varianza realizado a los datos obtenidos señala que con un pH alcalino la efectividad del proceso es mayor, lo cual se explica a través de las reacciones de descomposición del ozono y la formación de radicales OH● y de ozono por efecto de radiación UV.spa
dc.format.extent17 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozanospa
dc.subjectContaminantes emergentesspa
dc.subjectProceso de oxidación avanzadaspa
dc.subjectCefalexinaspa
dc.titleRemoción de cefalexina en solución acuosa empleando ozono y radiación UVspa
dc.subject.lembCiencias naturalesspa
dc.subject.lembContaminantesspa
dc.subject.lembProtección del medio ambientespa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.description.hashtag#CienciasNaturalesspa
dc.description.abstractenglishDrugs such as cephalexin are emerging micro-pollutants because they are present in minimal amounts in the environment and their effects are unknown. In this project, an advanced oxidation process (AOP) was evaluated in order to examine the transformation of cephalexin in an aqueous solution utilizing ozone as an oxidizing agent and UVradiation (254 nm, 5 W). The process was compared with tests in which only ozone was used in the absence of UVradiation. An experimental design of the Box-Behnken type was used, for which the process factors werethe initial pH of the aqueous solution (6.5, 7.5, and 8.5), reaction time (30, 45, and 60 minutes), and initial concentration of cephalexin (7.5, 10 and 12.5 mg / L). The response variables were the percentage reduction in the concentration of cephalexin and TOC. The results indicate that the greatest concentration reductions were 48.85% using ozone, and 62.53% with ozone and UVradiation, these values were reached for an initial pH of 8.5, 60 minutes of reaction, and 12.5 mg/L of initial concentration of cephalexin. Statistical comparison of the results indicates that the effectiveness of the UVradiation intensified ozonation process is greater than the ozonation process alone. The analysis of variance carried out on the results indicates that at alkalinepH the effectiveness of the process is greater, which is explained through the decomposition reactions of ozone and the formation of OH●and ozone radicals due to the effect of UVradiation.spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record