Mostrar el registro sencillo del documento

dc.contributor.advisorMartínez, William Fernando
dc.coverage.spatialColombiaspa
dc.creatorDiz Muñoz, Carmen Cecilia
dc.date.accessioned2022-01-27T17:09:42Z
dc.date.available2022-01-27T17:09:42Z
dc.date.created2021-12-09
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12010/24667
dc.description.abstractLa responsabilidad administrativa por los daños al medio ambiente en Colombia está contenida en la Ley 1333 de 2009, que tiene como finalidad, establecer el marco normativo sancionador que regule las infracciones a las normas ambientales y, además, los daños ocasionados a los recursos naturales. Para efectos de determinar la sanción administrativa ambiental, esta norma remite a los criterios establecidos para configurar la responsabilidad civil extracontractual. No obstante, este régimen sancionador ha sido ampliamente criticado desde lo procedimental, al remitir a las autoridades ambientales, a los elementos de la responsabilidad civil extracontractual para determinar la sanción administrativa. Por tanto, se hace necesario analizar, a partir de la naturaleza y elementos de la responsabilidad, tanto en el derecho privado como en el derecho público, si el régimen sancionatorio ambiental se articula con alguno de estos sectores, o por el contrario se trata de un régimen especial con una naturaleza jurídica distinta.spa
dc.format.extent32 páginasspa
dc.format.mimetypetext/htmlspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozanospa
dc.sourceinstname:Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozanospa
dc.sourcereponame:Expeditio Repositorio Institucional UJTLspa
dc.subjectResponsabilidad administrativaspa
dc.subjectDañospa
dc.subjectInfracciónspa
dc.subjectRégimenspa
dc.subjectSanciónspa
dc.titleResponsabilidad administrativa ambiental de los particulares en Colombia. Un análisis desde sus elementosspa
dc.type.localTrabajo de grado de maestríaspa
dc.subject.lembResponsabilidad ambientalspa
dc.subject.lembMedio Ambientespa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.identifier.repourlhttp://expeditio.utadeo.edu.cospa
dc.creator.degreeMagíster en Derecho Ambiental y Sostenibilidadspa
dc.publisher.programMaestría en Derecho Ambiental y Sostenibilidadspa
dc.relation.referencesAmaya Navas, Ó. D., & García Pachón, M. d. (2010). Nuevo Régimen Sancionatorio ambiental. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (4 de Julio de 1991). Constitución Política. Bogotá D.C., Colombia: Gaceta Constitucional No. 116.spa
dc.relation.referencesBriceño, A. M. (2017). Responsabilidad y protección del ambiente, la obligación punitiva del estado. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombiaspa
dc.relation.referencesCardona González, Á. H. (2010). Comentarios al nuevo régimen sancionatorio ambiental colombiano. En O. D. Amaya Navas, Nuevo Régimen Sancionatorio Ambiental (págs. 157-180). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República. (19 de diciembre de 1973). Ley 23. Por la cual se conceden facultades extraordinarias al Presidente de la República para expedir el Código de Recursos Naturales y protección al medio ambiente y se dictan otras disposiciones. Bogotá, Colombia: Diario Oficinal No. 34001.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República. (24 de Enero de 1979). Ley 09. Código Sanitario. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 35308.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República. (22 de Diciembre de 1993). Ley 99. Por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el Sector Público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional Ambiental, SINA . Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 41.146.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República. (31 de Julio de 2002). Ley 768. Por la cual se adopta el Régimen Político, Administrativo y Fiscal de los Distritos Portuario e Industrial de Barranquilla, Turístico y Cultural de Cartagena de Indias y Turístico, Cultural e Histórico de Santa Marta. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 44.893spa
dc.relation.referencesCongreso de la República. (21 de julio de 2009). Ley 1333. Por el cual se establece el procedimiento sancionatorio ambiental y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 47.417 .spa
dc.relation.referencesCongreso de la República Argentina. (06 de noviembre de 2002). Ley Federal del Ambiente. Buenos Aires, Argentina.spa
dc.relation.referencesCongreso Nacional. (1 de marzo de 1994). Ley 19300. Ley sobre bases generales del medio ambiente. Santiago de Chile, Chile.spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (15 de Noviembre de 2017). Opinión consultiva. OC - 23.spa
dc.relation.referencesDe cupis, A. (1970). El daño. Barcelona: Bosch.spa
dc.relation.referencesFemenías, J. A. (2017). La responsabilidad por daño ambiental. Santiago de Chile: Ediciones UC.spa
dc.relation.referencesHenao, J. C. (1998). El daño, analisis comparativo de la responsabilidad . Bogotá : Universidad Externado de Colombia .spa
dc.relation.referencesKelsen, H. (1982). Teoría Pura del Derecho. México: Universidad Nacional Autónoma de México.spa
dc.relation.referencesLey 57. (26 de Mayo de 1873). Código Civil. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 2.867.spa
dc.relation.referencesMesa Cuadros, G. (2019). Derechos ambientales en perspectiva de integralidad: Concepto y fundamentos de nuevas demandas y resistencias actuales hacia el estado ambiental de derecho. Bogotá D.C.: Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesOrtega Guerrero, G. A., & Ávila Suárez, T. S. (27 de julio de 2015). El daño desde la teoría de la responsabilidad ambiental. En G. A. Rodríguez, & I. Vargas-Chaves, Perspectivas de responsabilidad por daños ambientales en Colombia (págs. 93 - 125). Bogotá D.C., Colombia: Universidad del Rosario.spa
dc.relation.referencesOssa Arbeláez, J. (2009). Derecho administrativo sancionador. Bogotá: Legis.spa
dc.relation.referencesPeirano Facio, J. (1981). Responsabilidad extracontractual. Bogotá: TEMIS.spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República. (18 de diciembre de 1974). Decreto 2811. Código de los recursos naturales y del ambiente. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No 34.243.spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República. (26 de Julio de 1978). Decreto1541. Por el cual se reglamenta la Parte III del Libro II del Decreto - Ley 2811 de 1974: "De las aguas no marítimas" y parcialmente la Ley 23 de 1973. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 35078spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República. (26 de Junio de 1984). Decreto 1594. Por el cual se reglamenta parcialmente el Título I de la Ley 9 de 1979, así como el Capítulo II del Título VI -Parte III- Libro II y el Título III de la Parte III -Libro I- del Decreto - Ley 2811 de 1974 en cuanto a usos del agua y residuos líquidos. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 36.700.spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República. (27 de Septiembre de 2011). Decreto 3573. Por el cual se crea la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales –ANLA– y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 48.205.spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República. (15 de Octubre de 2014). Decreto 2041. Por el cual se reglamenta el Título VIII de la Ley 99 de 1993 sobre licencias ambientales. Bogotá D.C, Colombia: Diario Oficial No. 49305.spa
dc.relation.referencesRodríguez Alzate, S. (2010). Interpretación Constitucional y Judicial. Como leer Sentencias Judiciales. Prolegómenos. Derechos y Valores, 79-98.spa
dc.relation.referencesRoss, A. (1975). On guilt, responsability and punishment. London: Stiven and Sons ltda.spa
dc.relation.referencesSentencia C 703, M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo (Corte Constitucional 06 de Septiembre de 2010).spa
dc.relation.referencesSentencia C 703, M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo (Corte Constitucional 06 de Septiembre de 2010).spa
dc.relation.referencesSentencia Consejo de Estado de la Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Primera , Radicación número: 85001-23-33-000-2014-00218-02(AP) (C.P. Oswaldo Giraldo López 25 de enero de 2019).spa
dc.relation.referencesSentencia Consejo de Estado de la Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Primera, Expediente No. AP-25000-23-27-000-2001-90479-01 (C.P. Marco Antonio Velilla Moreno 28 de Marzo de 2014).spa
dc.relation.referencesSentencia Consejo de Estado de la Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Segunda Subsección A, Radicación número: 52001-23-31-000-1998-00098-01(30541) (M.P. Danilo Rojas Betancour 29 de agosto de 2014).spa
dc.relation.referencesSentencia Consejo de Estado de la Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Tercera , Radicación número: 52001-23-31-000-1998-00092-01(38335) (C.P. Martha Nubia Velásquez Rico 05 de octubre de 2016).spa
dc.relation.referencesSentencia Consejo de Estado de la Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Tercera Subsección B , Radicación No. 11001-03-26-000-2018-00140-00 (57819) (C.P. Ramiro Pozos Guerrero 08 de Noviembre de 2018).spa
dc.relation.referencesSentencia Consejo de Estado de la Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Tercera Subsección C , Radicación número: 52001-23-31-000-1998-00097-02(32618) (C.P. Hernán Andrade Rincón 14 de septiembre de 2015).spa
dc.relation.referencesSentencia Consejo de Estado de la Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Tercera Subsección C, Radicación No. 23001-23-31-000-2012-00004-01 (46107) (C.P. Jaime Orlando Santofimio Gamboa 10 de Diciembre de 2014).spa
dc.relation.referencesSentencia Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Primera, Radicación 73001-23-31-000-2011-00611-01 (C.P. Roberto Augusto Serrato Valdéz 19 de mayo de 2016).spa
dc.relation.referencesSentencia Consejo de Estado. Sala de lo ContenciosoAdministrativo. Sección Primera, Expediente No. AP 85001-23-33-000-2017-00230-01 (C.P. María Elizabeth García Gonzalez 11 de Abril de 2018).spa
dc.relation.referencesSentencia Corte Suprema de Justicia, Radicación No. 56212 (M.P. Jorge Luis Quiroz Aleman 26 de Junio de 2019).spa
dc.relation.referencesSentencia Corte Suprema de Justicia. Sala Casación Civil, Radicación No. 15001-31-03-002-2006-00343-01 (M.P. Octavio Augusto Tejeiro Duque 23 de julio de 2020).spa
dc.relation.referencesSentencia Corte Suprema de Justicia. Sala Casación Penal, Radicado No. 1100122030002018-00319-01 (STC4360-2018) (M.P. Luis Armado Tolosa Villabona 05 de Abril de 2018)spa
dc.relation.referencesSentencia Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil, Referencia: 52835-3103-001-2000-00005-01 (M.P William Namen Vargas 16 de mayo de 2011).spa
dc.relation.referencesSentencia Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil, Radicación No. 05000-22-13-000-2015-00057-02 (M.P. Margarita Cabello Blanco 09 de Noviembre de 2015).spa
dc.relation.referencesSentencia Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil, Radicación 73001-31-03-004-1999-00227-01 (M.P Luis Alonso Rico Puerta 16 de julio de 2018).spa
dc.relation.referencesSentencia Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil, Radicación No. 05001-31-03-001-2015-00658-01 (M.P. Luis Armando Tolosa Villabona 18 de Agosto de 2021).spa
dc.relation.referencesSentencia Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral, Radicación No. 90309 (STL10716-2020) (M.P. Clara Cecilia Dueñas Quevado 25 de Noviembre de 2020).spa
dc.relation.referencesSentencia Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal, Radicación N° 47504 (SP7436-2016) (M.P. Gustavo Enrique Malo Fernandez 01 de Junio de 2016).spa
dc.relation.referencesSentencia SU 455, M.P. Antonio José Lizarazo (Corte Constitucional 16 de octubre de 2020).spa
dc.relation.referencesSentencia T 080, M.P. Jorge Ivan Palacio Palacio (Corte Constitucional 20 de Febrero de 2015).spa
dc.relation.referencesSentencia T 204, M.P. Alberto Rojas Ríos (Corte Constitucional 01 de Abril de 2014).spa
dc.relation.referencesSentencia T 236, M.P. Aquiles Arrieta Gómez (Corte Constitucional 21 de Abril de 2017).spa
dc.relation.referencesSentencia T 360, M.P. Nelson Pinilla Pinilla (Corte Constitucional 11 de Mayo de 2010).spa
dc.relation.referencesSentencia T 360, M.P. Nelson Pinilla Pinilla (Corte Constitucional 11 de Mayo de 2010).spa
dc.relation.referencesSentencia T 614, M.P. Alberto Rojas Ríos (Corte Constitucional 16 de Diciembre de 2019).spa
dc.relation.referencesSentencia T 622, M.P. Jorge Ivan Palacio Palacio (Corte Constitucional 10 de Noviembre de 2016).spa
dc.relation.referencesSentencia T 701, M.P. Mauricio González Cuervo (Corte Constitucional 15 de Septiembre de 2014)spa
dc.relation.referencesSentencia T- 733, M.P. Alberto Rojas Ríos (Corte Constitucional 15 de Diciembre de 2017).spa
dc.relation.referencesTamayo Jaramillo, J. (2017). Tratado de responsabilidad civil. Bogotá: Legis.spa
dc.relation.referencesValencia Zea, A. (2010). Derecho civil Tomo III de las obligaciones. Bogotá D.C.: TEMIS.spa
dc.relation.referencesVélez Vélez, H. (2015). La responsabilidad jurídica: aproximación al concepto, relación con otros conceptos jurídicos fundamentales y su funcionamiento. Revista de la facultad de derecho y ciencias políticas - UPB, 127 - 151.spa
dc.description.hashtag#ResponsabilidadAdministrativaAmbientalspa
dc.description.abstractenglishdministrative liability for damage to the environment in Colombia is contained in Law 1333 of 2009, the purpose of which is to establish a sanctioning regulatory framework, which regulates infractions of environmental regulations, and, in addition, damage caused to natural resources. For purposes of determining the environmental administrative sanction, this standard refers to the criteria established to configure extra-contractual civil liability. However, this sanctioning regime has been widely criticized from the procedural point of view, referring to the environmental authorities to the elements of extra-contractual civil liability for the purpose of determining the administrative sanction. That is why it is necessary to analyze from the nature and elements of liability both in private law and in public law and determine if the environmental sanctioning regime is articulated with any of these sectors, or on the contrary it is of a special regime with a different legal nature.spa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Socialesspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa


Archivos en el documento

Thumbnail

Este documento aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del documento