Show simple item record

dc.creatorCristancho Montenegro, Diana Lucía
dc.creatorRojas Bernal, Jessica Estefanía
dc.creatorBohórquez Mesa, Juliana
dc.creatorDueñas Escudero, María Fernanda
dc.date.accessioned2021-09-03T14:33:18Z
dc.date.available2021-09-03T14:33:18Z
dc.date.created2020-09-01
dc.identifier.citationCristancho Montenegro, D. L., Rojas Bernal, J. E., Bohórquez Mesa, J., & Dueñas Escudero, M. F. (2020). Análisis de la generación de GEI en la cuenca del río Bogotá (Colombia) y un panorama comparativo entre las cuencas de las capitales de México y Perú. Revista Mutis, 10(2), 25-36. https://doi.org/10.21789/22561498.1674
dc.identifier.otherhttps://doi.org/10.21789/22561498.1674
dc.identifier.otherhttps://revistas.utadeo.edu.co/index.php/mutis/issue/view/135
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12010/21567
dc.description.abstractEste trabajo consiste en una revisión sistemática sobre el impacto de las actividades económicas, las plantas de tratamiento de aguas residuales (PTAR) y los factores climáticos (temperatura y precipitación) en la emisión de gases efecto invernadero (GEI), enfocándose primero en la cuenca del río Bogotá y posteriormente realizando un análisis comparativo con las cuencas del Valle de México (México) y el río Rímac (Perú). Debido a que la principal contaminación de las cuencas está dada por descargas de aguas residuales, se han implementado las ptar para su mitigación. En esta investigación se presenta, el diagnóstico del estado actual de las (PTAR), análisis de los factores climatológicos y meteorológicos, además de las posibles afectaciones a nivel salud, aplicando la metodología del IPCC de 2006. En el caso de la cuenca del río Bogotá, la mayor generación de gei corresponde a CH4 (82,163 %) y N2O (76,059 %), siendo la cuenca media la que reporta mayores impactos, así: tratamiento mixto (45,1 %) con mayor influencia del cambio climático, actividades económicas industriales con alto impacto (70,17 %), factores climáticos como bajas temperaturas y precipitación media. De las cuencas del Valle de México, la cuenca baja reporta mayor impacto, así: tratamiento aerobio (62,11 %), actividades económicas comerciales (56,10 %), factores climáticos con una preferencia de temperatura y precipitaciones altas. De la cuenca del río Rímac, en Perú, la cuenca media reporta mayor impacto, así: tratamiento mixto (49,4 %), actividades económicas comerciales (59,2 %) y factores climáticos como precipitaciones y temperaturas altas. La validación de los datos anteriores fue confirmada con el inventario nacional de gei reportado por cada país, evidenciando que el tratamiento, el tipo de actividad económica y el clima son factores que influyen en la generación de gei. Además, se encontró que las enfermedades cardiovasculares son las afectaciones más recurrentes ocasionadas por la emisión de GEI.spa
dc.format.extent12 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozanospa
dc.rightsCopyright (c) 2021 Revista Mutis
dc.sourceExpeditio Repositorio Institucional UJTL
dc.subjectTratamiento De Aguas Residualesspa
dc.subjectActividades Económicasspa
dc.titleAnálisis de la generación de GEI en la cuenca del río Bogotá (Colombia) y un panorama comparativo entre las cuencas de las capitales de México y Perúspa
dc.subject.lembCiencias naturalesspa
dc.subject.lembAguas residualesspa
dc.subject.lembAguas residuales - Purificación - Tratamiento biológicospa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.subject.keywordWastewater Treatmentspa
dc.subject.keywordEconomic Activitiesspa
dc.identifier.doi10.21789/22561498.1674
dc.description.hashtag#AguasResidualesspa
dc.description.abstractenglishThis study consists of a systematic review on the impacts generated by economic activities, wastewater treat-ment plants (wwtps) processes, and climatic factors (temperature and precipitation) on greenhouse gases (ghg) emissions, focusing first on the Bogotá River Basin and, subsequently, conducting a comparative analysis with Valle de México (Mexico) and Rímac River (Peru) basins. Since the main pollution source of the basins is was-tewater discharges, wwtps have been implemented for mitigation. This research presents the diagnosis of the current state of wwtps, an analysis of climatological and meteorological factors, in addition to the possible health effects, applying the 2006 ipcc methodology. In the case of the Bogotá River Basin, the largest generation of ghgs comes from CH4 (82.163%) and N2O (76.059%), being its middle basin the most affected, according to results: mixed treatment (45.1%) with great influence on climate change; economic industrial activities with high impact (70.17%); and climatic factors such as low temperatures and average rainfall generating high concentration of GHG. In regard to the Valley of Mexico basins, the lower basin shows greater impact, as follows: aerobic treat-ment (62.11%), economic trading activities (56.10%), and high temperatures and rainfall. From the Rímac River Basin, in Peru, the middle basin reports greater impact, as follows: mixed treatment (49.4%), economic trading activities (59.2%), and climatic factors such as rainfall and high temperatures. The validation of the previous data was confirmed via the national ghg inventory reported by each country, showing that the treatment used, the type of economic activity and climate are variables that affect ghg emissions. It was also found that cardiovascu-lar diseases are the most recurrent health issues caused by ghg emissions.spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record