Show simple item record

dc.contributor.advisorBonilla Morales, Miguel MacGayver
dc.coverage.spatialColombiaspa
dc.creatorJaramillo Herrera, Jelber Herney
dc.date.accessioned2021-03-04T19:36:28Z
dc.date.available2021-03-04T19:36:28Z
dc.date.created2018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12010/17846
dc.description.abstractLas actividades antropogénicas están afectando la biodiversidad, especialmente las orquídeas, catalogado como uno de los grupos vegetales más diversos a nivel mundial, en Colombia se alberga 4.270 spp., cuya tasa de endemismo alcanza las 1.572 spp. Valorando el potencial endémico del país, se evaluaron las relaciones hídricas y orquideoflorísticas, teniendo en cuenta sus conexiones bióticas y abióticas. Se realizaron muestreos en sabana con gradiente altitudinal entre 350 y 450 msnm y en el piedemonte andino por encima de 450 hasta 600 msnm, cercanas a las principales fuentes hídricas por un período de un año. Para cada ejemplar identificado, se registraron datos de hábito de crecimiento, hábitat, coordenadas geográficas, variables ambientales, caracteres morfológicos relevantes en el campo y fotografías. Se identificó en sabana (350 – 449 msnm), exclusivamente las especies Campylocentrum micranthum, Epidendrum sp. (grupo noctunum), Rodriguezia venusta y Trizeuxis falcata, a diferencia de ecosistemas del piedemonte andino (450 – 650 msnm), donde se encontraron las especies Cycnoches maculatum, Epidendrum rigidum y Oncidium bicolor. Se identificaron las especies Epidendrum lang-rondonii y Catasetum rectangulare, como especies endémicas para la Orinoquía Colombiana; y Polystachia caracasana y Dimerandra ermaginata, se encontraron en cada una de las zonas de vida de este estudio para el ecosistema de sabana. Por tal motivo, estás especies se pueden considerar como bioindicadores de contaminación ambiental en la sabana, ya que su ausencia en el área boscosa define la intervención antropogénica.spa
dc.format.extent18 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozanospa
dc.sourceinstname:Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozanospa
dc.sourcereponame:Expeditio Repositorio Institucional UJTLspa
dc.subjectBiodiversidadspa
dc.subjectOrquídeasspa
dc.titleRelaciones ecosistémicas de las orquídeas en la Sabana y el Piedemonte Andino de la Cordillera Oriental, Villavicencio (Meta)spa
dc.type.localTrabajo de grado de maestríaspa
dc.subject.lembResponsabilidad por contaminación ambientalspa
dc.subject.lembEcosistemaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.subject.keywordBiodiversityspa
dc.identifier.repourlhttp://expeditio.utadeo.edu.cospa
dc.creator.degreeMagister(es) en ciencias ambientalesspa
dc.publisher.programMaestría en ciencias ambientalesspa
dc.relation.referencesBetancur J, Sarmiento H, Toro-González L & Valencia J. (2015). Plan para el estudio y la conservación de orquídeas en Colombia. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias, Instituto de Ciencias Naturales y Ministerio de Ambiente. 336 pp.spa
dc.relation.referencesBlinn, C. & Kilgore, M. (2001). Riparian Management Practices. Journal of Forestry (University of Minnesota) USA. 8: 11-17.spa
dc.relation.referencesBonilla M, Yepes D & Otero J. 2014. Diversidad y distribución de Catasetum rectangulare G.F. Carr (Orchidaceae: Catasetinae). Orquideología. 31 (1): 15-25.spa
dc.relation.referencesCantú, César., Koleff, Patricia., Tambutti, Marcia., Lira-Noriega, Andrés., García, Mario., Estrada, Eduardo & Esquivel, Rocío. (2007). Representatividad de las áreas protegidas en las ecorregiones terrestres de América. Cap 4. Gonzalo Halffter, Sergio Guevara & Antonio Melic (Editores). 44 pp.spa
dc.relation.referencesCarr, G. (2006). Catasetum rectangulare. Orchids Review, 114 (1267), 32-33.spa
dc.relation.referencesChase M, Cameron K, Freudenstein J, Pridgeon A, Salazar G, Van Den Berg C y Schuiteman A. (2015). An updated classification of Orchidaceae. Botanical Journal of the Linnean Society. 177:151-174.spa
dc.relation.referencesFreudenstein J. & Mark W. (2015). Phylogenetic relationships in Epidendroideae (Orchidaceae), one of the great flowering plant radiations: progressive specialization and diversification. Annals of Botany. 1-17.spa
dc.relation.referencesHágsater E. (2010). Icones Orchidacearum Fascicle 13 part 9, Herbario AMO, México D.F. 228 pp.spa
dc.relation.referencesHágsater E. (2013). Icones Orchidacearum Fascicle 14 part 10, Herbario AMO, México D.F. 209 pp.spa
dc.relation.referencesHágsater E. (2017). Icones Orchidacearum Fascicle 15 (2) part 11, Herbario AMO, México D.F. 72 pp.spa
dc.relation.referencesHalffter, G, Guevara, S. & Melic, A. (2007). Hacia una cultura de conservación de la diversidad biológica. SEA, CONABIO, CONANP, CONACYT, INECOL, UNESCO-MaB & Ministerio Medio Ambiente-Gobierno de España. m3m – Monografías Tercer Milenio, vol. 6. S.E.A., Zaragoza. 360 pp.spa
dc.relation.referencesMartínez S, Bonilla M & López H. (2015). Lista de Orchidaceae de Santander y comentarios sobre sus especies endémicas. Revista de la Facultad de Ciencias Básicas. 11 (2): 54-111.spa
dc.relation.referencesMontes, C. & Sala, O. (2007). La Evaluación de los Ecosistemas del Milenio. Las relaciones entre el funcionamiento de los ecosistemas y el bienestar humano. Revista Ecosistemas, vol. 16 (3). 43 pp.spa
dc.relation.referencesMosquera, J. (2017). Caracterización de las orquídeas silvestres y cultivables de Villavicencio-Meta como estrategia de aprendizaje para el curso de didáctica, mediaciones y práctica de investigación. Trabajo de grado, Universidad de los Llanos. 133 pp.spa
dc.relation.referencesNúñez, I, González G, Édgar, & Barahona, A. (2003). La biodiversidad: historia y contexto de un concepto. Interciencia, 28(7), 387-393.spa
dc.relation.referencesOdum, Eugene., Barrett, Gary (2006). Fundamentos de ecología, 5ª Edición. Cengage Learning Latin America. 598 pp.spa
dc.relation.referencesOrtiz, P. & Uribe, C. (2010). Galería de Orquídeas de Colombia, (CD Edition), Bogotá-Colombia, Asociación Bogotana de Orquideológica.spa
dc.relation.referencesRomero M.H., Maldonado-Ocampo J.A., Bogotá- Gregory J.D., Usma J.S., Umaña-Villaveces A.M., Murillo J.I., Restrepo-Calle S., Álvarez M., Palacios Lozano M.T., Valbuena M.S., Mejía S.L.spa
dc.relation.referencesAldana Domínguez J. y Payán E. (2009). Informe sobre el estado de la biodiversidad en Colombia 2007- 2008: piedemonte orinoquense, sabanas y bosques asociados al norte del río Guaviare. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá D.C., Colombia. 151 pp.spa
dc.relation.referencesSánchez Sánchez-Cañete, Francisco Javier; Pontes Pedrajas, Alfonso; (2010). La comprensión de conceptos de ecología y sus implicaciones para la educación ambiental. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, Sin mes, 270-285.spa
dc.relation.referencesSukhdev, P. (2008). La economía de los ecosistemas y la biodiversidad, Comunidades Europeas. 64 pp.spa
dc.relation.referencesTorres, Patricia., Cruz, Camilo., Patiño, Paola. (2009). Índices de calidad de agua en fuentes superficiales utilizadas en la producción de agua para consumo humano. Una revisión crítica. Revista Ingenierías Universidad de Medellín. 14 pp.spa
dc.description.hashtag#Orquídeasspa
dc.description.hashtag#Ecosistemasspa
dc.description.rdaRequerimientos de sistema: Adobe Acrobat Readerspa
dc.description.abstractenglishAnthropogenic activities are affecting biodiversity, especially orchids, cataloged as one of the most diverse plant groups worldwide. In Colombia there are about 4,270 species, whose rate of endemism reaches 1,572 spp. Based on the endemic potential of the country, hydrological and orchideophilistic relationships were evaluated, taking into account their biotic and abiotic connections. For a period of one year, some samples were carried out in the savanna with an altitude gradient between 350 and 449 masl and other were collected in the Andean Piedmont from 450 to 650 masl. These samples were close to the main water sources. For each identifiable specimen, its growth habitats, habitat, geographic coordinates, environmental variables, relevant morphological characters in the field and photographs were recorded. In the savanna (350 -449 masl) the species Campylocentrum micranthum, Epidendrum sp. (noctunum group), Rodriguezia venusta and Trizeuxis falcata, were indenitified. In the other hand, in the ecosystems of the Andean Piedmont (450 - 650 masl), the species Cycnoches maculatum, Epidendrum rigidum and Oncidium bicolor were found. The species Epidendrum lang-rondonii and Catasetum rectangulare were identified as endemic species for the Colombian Orinoquía; Polystachia caracasana and Dimerandra ermaginata, were found in each of the life zones of this study for the savanna ecosystem. For this reason, these species can be considered as bioindicators of environmental contamination in the savanna, since their absence in the forest area is a result of the anthropogenic intervention.spa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Naturales e Ingenieríaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record