• español
    • English
    • português
  • English 
    • español
    • English
    • português
  • Login
View Item 
  •   Home
  • Productos de Investigación - Creación
  • Repositorio Documental COVID-19
  • Documentos científicos relacionados a la COVID-19
  • View Item
  •   Home
  • Productos de Investigación - Creación
  • Repositorio Documental COVID-19
  • Documentos científicos relacionados a la COVID-19
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
JavaScript esta deshabilitado en su navegador. Algunas características de este sitio no podrán funcionar o visualizarse correctamente sin JavaScript.
RecursosRecursos de apoyo¿Cómo publicar?

Browse

All of ExpeditioCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister

Statistics

View Usage StatisticsView Google Analytics Statistics
Estadísticas GTMVer Estadísticas GTM

Comparing the analytical performance of three SARS-CoV-2 molecular diagnostic assays

Thumbnail

Citación

       
Export: <XML METS>
View/Open
Documento reservado (349.6Kb)
Fin embargo: 
Date
2020-06
Author
Uhteg, Katharine
Jarrett, Junko
Richards, Mahmia
Howard, Craig
Morehead, Elizabeth
Geahr, Melissa
Gluck, Linda
Hanlon, Ann
Ellis, Brandon
Kaur, Harsimar
Simner, Patricia
Carroll, Karen C.
Mostafa, Heba H.
Metadata
Show full item record
Documentos PDF
Summary in foreign language
In December 2019, a novel coronavirus (SARS-CoV-2) was first isolated from Wuhan city, China and within three months, the global community was challenged with a devastating pandemic. The rapid spread of the virus challenged diagnostic laboratories to rapidly develop molecular diagnostic methods. As SARS CoV-2 assays became available for testing on existing molecular platforms, laboratories devoted unprecedented energy and resources into evaluating the analytical performance of the new tests and in some cases developed their own diagnostic assays under FDA-EUA guidance. This study compares the validation of three different molecular assays at the Johns Hopkins Molecular Virology laboratory: the RealStar® SARS-CoV-2 RT-PCR, ePlex® SARS-CoV-2, and the CDC COVID-19 RT-PCR tests. Overall, our studies indicate a comparable analytical performance of the three assays for the detection of SARS-CoV-2.
URI
http://hdl.handle.net/20.500.12010/12471
Link to resource
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1386653220301268?via%3Dihub
Collections
  • Documentos científicos relacionados a la COVID-19 [2292]
Estadísticas Google Analytics
Comments

Respuesta Comentario Repositorio Expeditio

Gracias por tomarse el tiempo para darnos su opinión.


Carrera 4 # 22-61 Teléfono: (+57 1) 242 7030 - 018000111022 Fax: (+57 1) 561 2107 Bogotá D.C., Colombia

Fundación Universitaria de Bogotá Jorge Tadeo Lozano | Vigilada Mineducación

Institución de educación superior privada, de utilidad común, sin ánimo de lucro y su carácter académico es el de Universidad.

Reconocimiento personería jurídica: Resolución 2613 del 14 de agosto de 1959 Minjusticia.

Institución de Educación Superior sujeta a inspección y vigilancia por el Ministerio de Educación Nacional.

 

Términos y condiciones | Políticas

 

 


Carrera 4 # 22-61 Teléfono: (+57 1) 242 7030 - 018000111022 Fax: (+57 1) 561 2107 Bogotá D.C., Colombia

Fundación Universitaria de Bogotá Jorge Tadeo Lozano | Vigilada Mineducación

Institución de educación superior privada, de utilidad común, sin ánimo de lucro y su carácter académico es el de Universidad.

Reconocimiento personería jurídica: Resolución 2613 del 14 de agosto de 1959 Minjusticia.

Institución de Educación Superior sujeta a inspección y vigilancia por el Ministerio de Educación Nacional.

 

Términos y condiciones | Políticas