Publicación:
Análisis de aspectos visuales de características del suelo como indicador de calidad derivado de actividades del sistema productivo de caña de azúcar para producción de panela

dc.contributor.advisorArias-Rodríguez, Luis Alejandro
dc.contributor.advisorHuertas Carranza, Bellanid
dc.contributor.advisorArias-Rodríguez, Luis Alejandro
dc.coverage.spatialColombia
dc.coverage.spatialColombiaspa
dc.creatorVillarreal Hernández, Marisol
dc.creator.degreeBiólogo(s) ambiental(es)spa
dc.date.accessioned2023-01-11T20:08:14Z
dc.date.available2023-01-11T20:08:14Z
dc.date.created2021
dc.description.abstractEl análisis de las características del suelo en zonas agrícolas es una herramienta valiosa para conocer los requerimientos de los cultivos. Por lo anterior, se llevó a cabo un estudio, en los municipios de Nocaima, Nimaima y Quebradanegra del departamento de Cundinamarca, que comparó los resultados obtenidos de métodos visuales de análisis de suelo con los resultados obtenidos en laboratorio para la calidad del suelo de cultivos de caña de azúcar para producción de panela (Saccharum officinarum). Para lo anterior, se usaron tres métodos visuales de caracterización del suelo, Munsell, VESS y VSA, siendo estos dos últimos específicos para calidad del suelo y los que se compararon con los resultados obtenidos de los análisis hechos por el laboratorio de suelos de la Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria, AGROSAVIA. La comparación de los resultados se realizó con el estadístico Ji cuadrado y los coeficientes de Cramer y Pearson, encontrándose que la mayoría de los suelos presentan coloraciones oscuras que pueden asociarse a la abundante presencia de materia orgánica debida a las altas temperaturas que el suelo puede retener y que favorece la actividad microbiana. En cuanto al método VSA, las características de estabilidad estructural y porosidad, no tiene una correlación con los resultados del laboratorio, mientras que la calidad del suelo, medida con el método VESS, tiene una correlación moderada con los resultados obtenidos del laboratorio, lo que sugiere que este último método podría ser usado por los agricultores como primera medida para la evaluación de los suelos de sus cultivos.spa
dc.description.abstractenglishThe analysis of the characteristics of the soil in agricultural areas is a valuable tool to know the requirements of the crops. Therefore, a study was carried out in the municipalities of Nocaima, Nimaima and Quebradanegra of the department of Cundinamarca, which compared the results obtained from visual soil analysis methods with the results obtained in the laboratory for the quality of the soil of crops. of sugar cane for the production of panela (Saccharum officinarum). For this, three visual soil characterization methods were used, Munsell, VESS and VSA, the latter two being specific for soil quality and those that were compared with the results obtained from the analyzes made by the Corporation's soil laboratory. Colombian Agricultural Research, AGROSAVIA. The comparison of the results was made with the Chi-square statistic and the Cramer and Pearson coefficients, finding that most of the soils present dark colorations that can be associated with the abundant presence of organic matter due to the high temperatures that the soil can retain. and that favors microbial activity. Regarding the VSA method, the characteristics of structural stability and porosity do not have a correlation with the results of the laboratory, while the quality of the soil, measured with the VESS method, has a moderate correlation with the results obtained from the laboratory, which suggests that the latter method could be used by farmers as a first measure for evaluating the soils of their crops.spa
dc.description.hashtag#BiologíaAmbientalspa
dc.description.rdaRequerimientos de sistema: Adobe Acrobat Readerspa
dc.format.extent23 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.repourlhttp://expeditio.utadeo.edu.cospa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12010/30871
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozanospa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Naturales e Ingenieríaspa
dc.publisher.programBiología ambientalspa
dc.relation.referencesBautista A., Etchevers, J., del Castillo, R., Gutiérrez, C. (2004). La calidad del suelo y sus indicadores. Ecosistemas 13 (2): 90-97.spa
dc.relation.referencesBravo, C., Torres, B., Alemán, R., Marín, H., Durazno, G., Navarrete, H., Tuniesky, E., Tapia, A. (2017). Indicadores morfológicos y estructurales de calidad y potencial de erosión del suelo bajo diferentes usos de la tierra en la Amazonía ecuatoriana. Anales de Geografía de la Universidad Complutense 37 (2), 247-264. http://dx.doi.org/10.5209/AGUC.57725spa
dc.relation.referencesCotler, H., Sotelo, E., Domínguez, J., Zorrilla, M., Cortina, S., Quiñones, L. (2007). La conservación de suelos: un asunto de interés público. Gaceta Ecológica 83, 5-71.spa
dc.relation.referencesDomínguez, J., Román, A., Prieto, F., Acevedo, O. (2011). Evaluación de color en suelos del Cerro de Denganthza, municipio de Francisco I. Madero, Hidalgo. Acta universitaria 21 (4), 92-100.spa
dc.relation.referencesDomínguez, J., Román, A., Prieto, F., Acevedo, O. (2012). Sistema de Notación Munsell y CIELab como herramienta para evaluación de color en suelos. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 3 (1), 141-155spa
dc.relation.referencesFedepanela. (2020). Áreas, rendimiento y producción proyección para 2020. http://www.sipa.org.co/wp/wp-content/uploads/CIFRAS_2020_FEDEPANELA.pdfspa
dc.relation.referencesFerreras, L., Toresani, S., Fernandez, E., Bacigaluppo, S., Bonel, B., Faggioli, V. Beltrám, C. (2009). Parámetros químicos y biológicos como indicadores de calidad de suelo en diferentes manejos. CI. Suelo (Argentina) 27(1): 103-114.spa
dc.relation.referencesGarcía, Y., Ramírez, W., Sánchez, S. (2012). Indicadores de la calidad de los suelos: una nueva manera de evaluar este recurso. Pastos y Forrajes 35 (2), 125-138.spa
dc.relation.referencesGlobe, (2005). Protocolo de Temperatura del Suelo. https://cutt.ly/0TV9LZJspa
dc.relation.referencesGuimarães, R., Ball, B., Tormena, C. (2011). Improvements in the visual evaluation of soil structure. Soil Use and Management 27, 395- 403. https://doi.org/10.1111/j.1475- 2743.2011.00354.xspa
dc.relation.referencesGuimarães, R., Ball, B., Tormena, C., Balarezo, N., Silva, A. (2013). Relating visual evaluation of soil structure to other physical properties in soils of contrasting texture and management. Soil & Tillage Research 127, 92–99spa
dc.relation.referencesGuerrero, M., Escobar, J. (2017). Eficiencia técnica de la producción de panela. Revista de Tecnología 14 (1), 107-116spa
dc.relation.referencesKruger, I., Rodrigues, C., Bamberg, A., Guimarães, R., Mansonia, P. (2018). Visual Evaluation of the Soil Structure under Different Management Systems in Lowlands in Southern Brazil. Revista Brasileira de Ciência do Solo (42).spa
dc.relation.referencesLobo, D., Pulido, M. (2011). Métodos e índices para evaluar la estabilidad estructural de los suelos. Revista Universidad Central de Venezuela 14:22-37.spa
dc.relation.referencesManrique, R. (2000). Suelo, nutrición y fertilización de la caña de azúcar para panela. Manual de caña de azúcar para la elaboración de panela. CORPOICA-SIMPA. Barbosa, Santander.spa
dc.relation.referencesMolera, J., Llitjós, A. (1995). Estudio de cuatro adaptaciones escoleres de métodos de observación y determinación de la textura del suelo. Enseñanza de las Ciencias de la Tierra 3.1, 34-39spa
dc.relation.referencesNeedelman, B., Wander, M., Bollero, G., Boast, C., Sims, G., BullocK D. (1999). Interaction of Tillage and Soil Texture: Biologically Active Soil Organic Matterin Illinois. Soil Sci. Soc. Am. J. 63:1326–1334spa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. (2009). Guía para la descripción de suelos. Roma, Italia.spa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. (2015). El suelo es un recurso no renovable: su conservación es esencial para la seguridad alimentaria y nuestro futuro sostenible.spa
dc.relation.referencesOsorio, G. (2007). Buenas prácticas agrícolas (BPA) y buenas prácticas de manufactura (BPM) en la producción de caña y panela. (Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria . CORPOICA, Ed.) (1° Edición). Medellin: Organización de las Naciones Unidasspa
dc.relation.referencesR Core Team. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing. Vienna, Austria. https://www.R-project.org/.spa
dc.relation.referencesRojas, A., Ibarra, J. (2003). La degradación del suelo y sus efectos sobre la población. Revista Población y Desarrollo 25, 5-10spa
dc.relation.referencesRubio, A. (2010). La densidad aparente en suelos forestales del parque natural los alcornocales. Escuela universitaria de ingeniería técnica agrícola. Universidad de Sevillaspa
dc.relation.referencesScotland’s Rural College. (2016). Visual Evaluation of Soil Structure (VESS) for Soil Health. https://cutt.ly/iTVH8Jmspa
dc.relation.referencesSheperd, G. (2000). VISUAL SOIL ASSESSMENT Volume 1: Field guide for cropping & pastoral grazing on flat to rolling country. Horizons.mw & Landcare Research, Palmerston North. 84pspa
dc.relation.referencesSoil Science Division Staff. (2017). C. Ditzler, K. Scheffe, and H.C. Monger (eds.). Soil survey manual. Chapter 3: Examination and Description of Soil Profiles. USDA Handbook 18. Government Printing Office, Washington, D.C.spa
dc.relation.referencesVallejo, V. (2013). Importancia y utilidad de la evaluación de la calidad de suelos mediante el componente microbiano: experiencias en sistemas silvopastoriles. Colombia Forestal 16 (1), 83-99.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.sourceinstname:Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozanospa
dc.sourcereponame:Expeditio Repositorio Institucional UJTLspa
dc.subjectVESS -- Visual Evaluation of Soil Structurespa
dc.subjectVSA -- Visual Soil Assessmentspa
dc.subjectCalidad del suelospa
dc.subjectCaracterización visualspa
dc.subject.keywordSoil -- Cropsspa
dc.subject.keywordSugar cane -- Cropsspa
dc.subject.keywordSoil -- Qualityspa
dc.subject.keywordSugar industry -- Colombiaspa
dc.subject.lembSuelos -- Colombiaspa
dc.subject.lembSuelos -- Clasificaciónspa
dc.subject.lembCultivo de caña de azúcarspa
dc.subject.lembIndustria azucarera -- Colombiaspa
dc.titleAnálisis de aspectos visuales de características del suelo como indicador de calidad derivado de actividades del sistema productivo de caña de azúcar para producción de panelaspa
dc.title.alternativeAnalysis of visual aspects of soil characteristics such as quality indicator derived from activities of the productive system of sugar cane for panela production
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTrabajo de grado de pregradospa
dc.type.localTrabajo de gradospa
dspace.entity.typePublication
relation.isAdvisorOfPublicationdb1a0a62-4313-468d-a619-037c48575872
relation.isAdvisorOfPublication.latestForDiscoverydb1a0a62-4313-468d-a619-037c48575872

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
DOCUMENTO FINAL TESIS.pdf
Tamaño:
588.84 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Ver documento

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.87 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
FOR-EFE-GDB-007_AUTORIZACION_DE_PUBLICACION_DE_TESIS_O_TRABAJO_DE_GRADO.pdf
Tamaño:
173.04 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción: