Publicación: Valor Probatorio del Documento Electrónico a la Luz de la Digitalización de la Justicia en Colombia
| dc.contributor.advisor | Bueno de Mata, Federico | |
| dc.creator | Correa Fernández, Marlon de Jesús | |
| dc.creator | Luna Salas, Fernando | |
| dc.creator | Pacheco Benjumea, Mónica Patrícia | |
| dc.creator | Bueno de Mata, Federico | |
| dc.date.accessioned | 2025-02-24T16:19:00Z | |
| dc.date.available | 2025-02-24T16:19:00Z | |
| dc.date.created | 2022-05-24 | |
| dc.description.abstract | La justicia digital avanza a pasos agigantados, como consecuencia de la necesidad social y de las importantes actualizaciones que exige la administración de justicia para estar en consonancia con los modernos avances tecnológicos. Por ello, la incidencia de los medios en materia probatoria no ha sido ajena a esta situación, por lo que los documentos electrónicos se han convertido en uno de los elementos que más han ido evolucionando a la hora de incorporar pruebas al proceso, dada la utilidad que tiene en la vida cotidiana de las personas y las actuaciones que interesan al mundo jurídico que se basan en este tipo de documentos. Sin embargo, a pesar de la importancia de su incorporación al litigio, cuando se trata de una captura de pantalla que reposa en un soporte electrónico, este valor probatorio no ha sido acogido con total aceptación por la Corte Constitucional, dándole el valor de prueba indiciaria y no de prueba documental. Lo anterior representa una problemática cuando se trata de la incorporación documental de aquellos elementos que reposan en bases de datos, redes sociales y aplicaciones de comunicación, por consiguiente, este artículo de carácter jurídico y de investigación, el cual se aborda desde una investigación cualitativa con revisión bibliográfica, tiene como objetivo primordial, analizar y estudiar el medio de prueba mencionado para determinar si el pantallazo o captura de pantalla es suficiente para llevar al operador judicial a la certeza de los hechos que se pretenden probar. | spa |
| dc.description.abstractenglish | Digital justice is advancing by leaps and bounds, as a result of social need and the important updates required by the administration of justice to be in line with modern technological advances. Therefore, the impact of the media on evidence has not been alien to this situation, so electronic documents have become one of the elements that have evolved the most when it comes to incorporating evidence into the process, given the usefulness it has in people's daily lives and the actions that interest the legal world that are based on this type of documents. However, despite the importance of its incorporation into litigation, when it is a screenshot that rests on an electronic medium, this probative value has not been fully accepted by the Constitutional Court, giving it the value of circumstantial evidence and not documentary evidence. The above represents a problem when it comes to the documentary incorporation of those elements that are stored in databases, social networks and communication applications. Therefore, this article of a legal and research nature, which is approached from a qualitative research with bibliographic review, has as its primary objective, to analyze and study the aforementioned means of proof to determine if the screenshot or screen capture is sufficient to lead the judicial operator to the certainty of the facts that are intended to be proven. | spa |
| dc.format.extent | 23 páginas | spa |
| dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
| dc.identifier.other | https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/3976 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12010/36423 | |
| dc.language.iso | spa | spa |
| dc.publisher | Revista Jurídica Mario Alario D ́Filippo | spa |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
| dc.rights.local | Abierto (Texto Completo) | spa |
| dc.subject | Derecho | spa |
| dc.subject | Procesos judiciales | |
| dc.subject | Digitalización judicial | |
| dc.subject | Inteligencia artificial | |
| dc.subject | Derecho Procesal | |
| dc.subject | Prueba electrónica | |
| dc.subject.keyword | Electronic evidence | spa |
| dc.subject.keyword | Electronic document | spa |
| dc.subject.keyword | Circumstantial evidence | spa |
| dc.subject.keyword | Screenshot | spa |
| dc.subject.keyword | Digitization | spa |
| dc.subject.keyword | Justice | spa |
| dc.subject.keyword | Probative value | spa |
| dc.subject.keyword | Expert evidence | spa |
| dc.subject.keyword | Judicial processes | |
| dc.subject.keyword | Judicial digitalization | |
| dc.subject.keyword | Artificial intelligence | |
| dc.subject.keyword | Judicial assessment | |
| dc.title | Valor Probatorio del Documento Electrónico a la Luz de la Digitalización de la Justicia en Colombia | spa |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | spa |
| dspace.entity.type | Publication |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- document.pdf
- Tamaño:
- 490.53 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Artículo
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 2.87 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:
