Biomasa zooplanctónica (Microcrustáceos y Rotíferos) en el embalse de Betania
Fecha
2012Autor
Reyes Meneses, Andrea
Monroy, José Daniel
Documentos PDF
Resumen
Se analizaron muestras cualitativas y cuantitativas de zooplancton en cinco zonas con diferente intensidad de producción piscícola (baja, mediana, alta y sin actividad) en el Embalse de Betania con el fin de determinar la biomasa zooplanctónica así como su composición y estructura, y su posible relación trófica con la producción piscícola, relacionando las variables ambientales que pudiesen influenciar la expresión de la biomasa zooplanctónica así como la composición de la comunidad. Tanto en el análisis cualitativo como en el análisis cuantitativo el grupo más frecuente fue el de los rotíferos con 20 especies, seguidos de los microcrustáceos con dos (2) especies de copépodos y cuatro (4) especies de cladóceros. Los microcrustáceos que registraron la mayor abundancia en ambas épocas del año fueron los nauplios, en noviembre (383200 ind/m3) y en febrero (178700ind/m3) y Ceriodaphnia lacustris, en noviembre (39200 ind/m3) y en febrero (41600 ind/m3). Las especies de rotíferos que registraron la mayor abundancia en ambas épocas del año fueron Polyarthra vulgaris, en noviembre (152500 ind/m3) y en febrero (33500 ind/m3) y la especie Keratella americana en noviembre (135200 ind/m3) y en febrero (42700ind/m3). Las tallas de las especies del zooplancton en el Embalse de Betania varían entre 87.5 ?m (Filinia longiseta) y 1625?m (Arctrodiaptomus dorsalis) y los pesos secos varían entre 0.012?g (Polyarthra vulgaris) y 10.6390?g (Arctrodiaptomus dorsalis), los microcrustáceos que más aportaron a la biomasa total del zooplancton durante los meses de Noviembre y Febrero fueron: el copépodo calanoideo Arctrodiaptomus dorsalis (156250 ?g/M3) y el cladócero Ceriodaphnia lacustris en (68989 ?g/M3), con relación a los rotíferos las especies que más aportaron a la biomasa fueron Brachionus falcatus (8386 ?g/M3) y Polyarthra vulgaris (11614 ?g/M3). La prueba de Mann Whitney(Wicolxon) muestra que existen diferencias temporales estadísticamente significativas en la densidad total del zooplancton (n=150; w=9223.5; p=0.0066; nc=95%) y que no existen diferencias temporales estadísticamente significativas en la biomasa total del zooplancton (n=140; w=8827.5; p=0.149629; nc=95%).A nivel espacial usando la prueba de Kruskall wallis ,se encontró que existen diferencias significativas en la densidad (n=30; t=12.1827; p=0.016; nc=95%) y que no existen diferencias en la biomasa (n=28; t= 8.75274; p = 0.0675859; nc=95%) durante el mes de febrero que corresponde a la época de fuertes precipitaciones, a nivel de grupo los rotíferos muestran diferencias temporales estadísticamente significativas en la densidad (n=100;w=3960;p=0.0106056;nc=95%)y la biomasa (n=90; w=3255.5; p = 0.0225169)durante el mes de febrero, mientras que los microcrustáceos no. Las variables ambientales que más influencian la abundancia y la biomasa del zooplancton en el embalse son: clorofila, conductividad, fósforo, nitrógeno, nivel de llenado y transparencia y variables biológicas como: competencia, predación como la planctivoria de los peces cultivados en el Embalse de Betania que modifican la cascada trófica mediante el control Top-Down.
Palabras clave
Biología marina; Biomasa; zooplanctónica; Microcrustáceos; Rotíferos; RotíferosColecciones
- Biología Marina [352]
Estadísticas Google Analytics
Comentarios
Respuesta Comentario Repositorio Expeditio
Gracias por tomarse el tiempo para darnos su opinión.